中評社快評／子彈出膛之後，台灣民意堪值觀察。
台灣經濟學者馬凱日前在旺報撰文，分析五都選舉及選後政局。文章指出，馬政府執政兩年於茲，果然清廉自守，輕易不敢逾越分寸，貪腐的政府幾已消失無蹤；從一上任即宣布剋日直航、陸客來台，再不計萬難推動簽署ECFA，開放的尺度愈來愈大；最近公布台灣今年預估成長率高達9.98%，是睽違21年的盛況，遠遠超越前幾年經濟的頹勢，僅次於新加坡，與中國大陸可能並列全球第二。
但是，馬凱指出，這三張漂亮的成績單，的確沒有加太多分。姑不論清廉原就是對政府的最低要求，民進黨的候選人使出撒手鐧將貪腐一概歸咎“阿扁”一家，在“阿扁”夫婦三審定讞之後，他們也就一塵不染，讓對手的攻擊失去目標。開放與“鎖國”孰優孰劣，不僅攸關意識形態，在小範圍的“直轄市長”選舉中有利於某些地區，而且開放代表風險，處理妥善固為契機，處理不善則可能造成危機，在社會大眾內心存有疑慮；除非執政者展現高度智慧與效率，對選舉的影響不見得有利。
對此，我們真的很不理解，台灣的大多數選民真的如此沒有智慧？沒有是非觀？沒有價值觀？如果說確實是沒有，打死我們也不相信的。
但是，如果五都選舉的結果表明多數選民決心要抛棄國民黨，又如何解釋呢？
我們當然要問：國民黨究竟做錯了什麼？民進黨究竟做對了什麼？
如果政治清廉、兩岸和平、經濟發展三張成績單都令選民撇嘴，而要台獨的主張、反中的情緒、對峙的氣氛，那麼，我們認為，不是民眾出了問題，是執政者出了大問題。民意的引導、民心的把握、民主的實踐，都沒有落實到位。
連勝文僥幸沒有丟掉性命，但是，大多數台灣民眾已經丟掉理智？不可能吧！
|
