中評社香港11月26日電／高雄市議員參選人陳致中控告“立委”邱毅妨害名譽案今日（25日）宣判，對於邱毅在陳致中召妓事件中“加油添醋”，法官認為邱毅已善盡查證義務，加上陳致中為公眾人物，可受公評，駁回告訴。
台灣今日新聞網報道，陳致中陷入召妓疑雲後，邱毅說他“半年前出入風月場所”、“有人請黑道叫妮可改口”、“陳致中上酒店”等，陳致中因而控告邱毅妨害名譽並求償2百萬元。邱毅則認為，陳致中出入酒店在高雄市傳聞已久，他的言論是經向多人查證，已盡合理查證之能事。他說，根據警界傳來的消息，指“有人”透過黑道向“妮可”施壓，但從未提及是陳致中。
法官認為，邱毅發表言論前，有先向週刊記者查證、檢視照片，並聽過召妓錄音帶，認為就是陳致中的聲音，主觀認知陳就是召妓男；另一方面，陳致中控告邱毅前就宣布參選，屬於公眾人物，在可受公評的情況下，邱毅的言論並無刻意損害陳致中的名譽，因此駁回原告。
陳致中被爆出召妓之後，共衍生出3件官司，其中陳告週刊並求償2百萬案敗訴（民事，高雄地院）；邱毅控告陳致中妨害名譽案，陳致中獲不起訴（刑事，高雄地檢署）；加上今日宣判的案子（民事，高雄地院），陳致中雖然“兩敗一勝”，但他先後被地院、地檢署認定他就是召妓男，並一一列舉他召妓的證據，唯一的“一勝”似乎也不怎麼光采。 |
