|
| 五都選舉結果攸關藍綠勢力消長，牽動2012年大選政局。 |
中評社台北10月26日電／五都選戰正式進入倒數一個月，選舉結果攸關藍綠勢力消長，牽動2012年大選政局，進而影響馬政府能否再執政四年。反映在政經政策的落實上，最關鍵的就是馬英九提出的黃金十年願景，是否可能因為這場選戰，出現泡沫化危機。
聯合晚報特稿指出，在全球化的衝擊下，國家的邊界變得模糊，城市的重要性相對提升。政府推動五都升格，希望提高城市競爭力，但五都選戰開打迄今，並未呈現升格後應有的高度與格局，對台灣極欲重振經濟重返國際，升格後的五都能扮演什麼角色，五都選民一頭霧水。
由於選戰被視為2012年大選的前哨戰，相對於國民黨全力爭取勝選以確保政權穩定，在選前力推ECFA，向選民展現政府振興台灣經濟的能力。視此役為後扁時期東山再起關鍵的民進黨，因參選北二都的蘇貞昌、蔡英文都有意角逐2012年大位，對攸關“國家”走向的ECFA、兩岸政策始終迴避表態，民進黨十年政綱至今仍猶抱琵琶半遮面。
候選人刻意淡化關鍵議題，選民不見得了解五都選戰的真正意義，以至於五都選戰進展至今，未見任何理性與前瞻性辯論，反而糾纏在短視、買票式零星政見裡。選戰未能提高整體的民主選舉素養，選出來的市長卻要承擔能否把五都推上國際舞台的重責大任，是這場選戰的隱憂。
這五個“直轄市”人口達1370萬人，占台灣約6成人口，未來五都市長對台灣的影響力動見觀瞻。政府積極推銷黃金十年，未來五都市長和“中央”執政者在政治、經濟層面的關鍵主張是否一致？或是可能因政黨不同而抵制？不只影響五都競爭力，更攸關台灣競爭力。
政府對台灣的政經藍圖，可能牽涉“國土”發展整體規劃，以及不同都會區在台灣整體發展的定位、分工，如在野黨執政的五都拒絕執行“中央”政策，成效勢將大打折扣。作為負責任的在野黨，既然喊出五都選戰是對政府的信任投票，更應在選戰最後一個月，提出對應的政見、主張，不應讓五都選戰淪為只是政黨爭取大位的墊腳石，或是另一場沒有建設性的內耗選戰。 |
