中評社香港10月1日電／國美電器管理層之間的爭奪戰頻頻升溫，賺足了公眾的眼球。此外，深陷囹圄的黃光裕參與國美奪權之戰，並能在看守所內“辦公”，也成為社會關注的熱點。那麼，被刑罰的黃光裕在看守所行使股權，是企業家享有的特權，還是合法行使權利？被羈押的當事人究竟有哪些權利，就這些問題，北京青年報記者採訪了相關法官和學者。
經黃光裕申請
法院批准其看守所內簽文件
北京青年報記者昨天了解到，黃光裕目前仍然羈押在看守所里，尚未移送監獄服刑。因黃光裕仍是國美公司大股東，北京市高院考慮到國美公司的實際經營情況，經黃光裕向法院辦案人員申請，法院允許黃光裕在看守所內簽署國美公司的文件，但黃光裕簽署文件有著嚴格監督機制，對簽署有全程的錄像，如出現問題，要對黃光裕進行處罰。
“黃光裕的請求就是在司法機關的思想轉變之下被接受了。”北京市高級人民法院刑二庭副庭長王海虹介紹說，國美公司的律師去會見黃光裕，按照法律，他不是黃光裕案子本人的辯護律師，如果嚴格執行起來，在過去這肯定是不行的。但是現在發現，這種會見對國美的正常運轉是有意義的，“這說明司法機關服務型意識在強化”。 據介紹，黃光裕在看守所行使自己的股東權和其他民事權利，均由其律師代為行使。而在以前，在押犯人企業家在看守所內簽署文件是不行的。
看守所行使民事權利
要比監獄麻煩
針對在押當事人在看守所的民事權利保障問題，記者昨天採訪了本市幾家看守所。“判決書沒生效前，親屬是絕對不讓會見的！”看守所的一名管教告訴記者，為確保案件審理正常進行，在法院判決生效之前，當事人只能會見辯護律師，其親屬是不讓會見的，所以，會見權受限制，在押當事人在處理股權、債權等事務時，一般要向辦案機關申請，若案件在偵查階段要向公安機關或檢察院申請，若在審判階段要向法院申請，同意後方可行使這些權利。
“在看守所行使民事權利要比在監獄行使民事權利麻煩些！”另一名看守所的管教說，比如像黃光裕要行使股權，那麼他必須向辦案機關申請，審查同意後方可行使，而在監獄，只要向監獄方申請即可，程序較簡單。此外，在看守所只能委托律師，而在監獄，當事人除可以委托律師外，還可以委托自己的親屬行使民事權利。
|
