9月23日是中秋長假的第二天。這一天，黃光裕方面的發言人披露，大股東黃光裕於9月23日率先投票，對撤銷陳曉董事局主席職務、取消增發股份授權等五項決議投贊成票。截至9月22日，已有近25%的股份數量進行投票，加上黃光裕家族的32.47%持股，目前，已作出投票的股份占比約為57%，其中一半以上代表了大股東的意願。證券界分析，陳曉如果要推翻這項決議，需要在股東特別大會上獲得一半選票。他必須爭取逾47%、逾200間機構的支持，國美方面揚言已獲42%持股的機構支持。其董事局主席陳曉更是透過媒體呼籲14萬股東積極投票，避免出現大股東一票定江山的局面。
陳曉：今天離28日很近了，我們得到了很多投資者的反饋，他們的意見相當統一。從歷史上看，正常情況下，任何公司周年股東大會（股東參與）的參與百分比很低。在5月份周年股東大會上，股東參與率大概60%，大股東的一票可以占50%以上。我相信，這次股東大會（股東）參與率可能很高，大家都會對自己的投資負責。機構投資者支持管理層應該沒有疑問。
9月24日，中秋長假的最後一天。中國商業聯合會對國美事件表達了立場，委婉傳達出支持大股東的意思。這也是國美事件發生以來的首個行業組織的正式表態。國美事件發生至今，已陸續有機構和散戶開始表明立場，站到了各自的陣營裡。而與之不同的是，網民對此事的反應似乎是一邊倒向黃光裕。這些“挺黃大軍” 斥責陳曉為代表的國美董事會為“亂臣賊子”，違背基本的商業倫理。對於這些網民的評價，陳曉認為其中另有隱情。
陳曉：特別是最新這一個多月，我注意到一個細節，只要有人出來說客觀情況，或說偏向管理團隊的意見，都會受到誹謗、恐嚇、謾罵。對此，我感到很不理解。我本人收到無數這樣的東西。我們管理團隊，有一段時間根本無法工作，只要手機開機，一天幾百個恐嚇電話、謾罵電話、幾百條短信。我自己的e－mail裡，全都是這些東西。只要我們說出一個真相，一個事實，就會有人來謾罵。我相信這不是媒體能起到的結果，一定有另外的力量在做動作，一定有人在操控或策劃。
業內人士：不好講，這個事情很敏感。我們只能等待9月28日的結果。我們現在無法預測是陳曉勝，還是黃光裕勝。但是不管誰勝出，一定是代表大多數投資者利益的一方。最後是由投資者投票決定，而不是由網民，不能根據網上的言論來對此作出判斷。 |
