中評社香港9月17日電／美國世界日報16日社論說，在釣魚島風波尚未落幕的大環境下，一場無硝煙的黨代表選舉塵埃落定，首相菅直人有驚無險戰勝挑戰者小澤一郎，成為新的黨代表，也將繼續擔任首相。這個選舉結果，其實已經由媒體披露的民意走向事先決定，因為小澤在每一次的民調中，都大幅落後菅直人，而本來小澤兵團占優勢的國會議員投票，也變成了五五波。從選舉日的最後演講，以及執政能力的調查來看，小澤明顯超過菅直人，但是小澤就是沒有“首相緣”，輸在媒體的形象和民眾的既定印象上，因為民主黨的議員，與其說有遠大的治國理念，不如說選舉考量優先，他們即使想支持小澤，但擔心大選中小澤人氣不夠，會拖累民主黨和他們個人的前途。
社論說，從這個角度來看，日本的政治已經進入“平庸化的時代”，在20年經濟低迷的困境中，他們期待新的領袖帶他們重新崛起，但又不願意支持“翻天覆地”的體制性改革，打亂他們既定的生活節奏。
其實，日本的民意正體現了這種巨大的矛盾。在剛剛過去的參議院大選中，他們用選票否定了菅直人的治理政績，讓他嘗到了失敗的滋味；但是，弔詭的是，當小澤一郎挑戰菅直人的時候，竟然有達七成的民意支持菅直人，內閣的支持率也超過了半數。人們喜歡“無能”的菅直人，超過喜歡“狡詐”的小澤一郎。可以這樣說，在今天的時代，即使田中角榮、中曾根、竹下登“再世”，也難以取勝。日本的衰退，從其選擇領袖的問題上看，都有其必然性。
本來，如果沒有民主黨在參議院的大敗，也就不存在小澤一郎的挑戰。菅直人經過這一仗，只是鞏固了其在民主黨內的地位，但沒有解決任何日本面臨的難題，日圓還在菅直人勝選後，應聲上漲，有點嘲弄菅直人無法解決日圓高漲的難題。菅直人當選後，面臨最大的挑戰是如何克服民主黨的選舉傷痕，避免黨內分裂。在選舉日的演講中，菅直人強調民主黨的執政是所有議員的執政，因此，他在改組內閣的過程中，必須履行承諾，重用小澤，而非在之前的執政時，對小澤敬而遠之，更排斥使用小澤派的人馬。菅直人要打破派閥政治沒有錯，但如果在用人的時候，故意不用小澤的人馬，其實是另外的一種“派閥政治”。日本內外的輿論都認為，小澤敗選，或許會離開民主黨，重組新黨，其實這種可能性微乎其微，這不但因為小澤的年齡和身體狀況不容許，目前日本的政治現狀也沒有讓一個新黨崛起成為執政黨的空間。因此，菅直人不需要為了維持黨內團結重用小澤，而是要從任人唯才的角度來重用小澤和小澤人馬。由於目前自民黨仍然處於整合階段，民主黨大可利用這個空間改善執政質量，爭取長期執政的條件。
社論說，菅直人持續執政，日美關係不會有太大改變，因為菅直人已經明確表示，日美關係超過日中關係。但是，民主黨選前大打“中國牌”，甚至挑起了釣魚島風波，如何善了，可謂是外交上的第一個大課題。可以預料，菅直人將在年內實現訪華，政治層峰的溝通或可帶來日中關係的“柳暗花明”，說到底，日本要走出經濟低迷的泥沼，沒有中國大陸的廣袤市場，幾乎是不可能的。 |
