|
| 趙少康沒把話講白，倒是他的同志、新黨主席郁慕明說了，“國民黨沒有打團體戰的概念。” |
中評社台北9月9日電／中國時報今天的社論說，國民黨五都選戰顧問趙少康評論選舉，直言年底若輸，二○一二“總統”大選將不可逆轉。讓府院黨錯愕的還不是這番“選情分析”，而是趙少康一炮打到“行政院”，他直接建言，馬英九應該在選前“內閣”大改組，“八成部會首長都該換掉！”
社論說，五都選情差，從三都升格，確定年底五都選舉時程開始，舉國皆知藍軍能保三都就阿彌陀佛，為此，新北市長沒讓現任縣長周錫瑋出馬。沒想到，過程中台中市發生翁奇楠槍擊案，差點讓穩定當選的市長胡志強深陷危境；更沒想到，台中槍擊案剛破，台北市就發生新生高工程與花博採購價偏高連串風波，讓民調小幅領先的郝龍斌支持度立刻下滑。
不要小看台中市和台北市發生的選戰“插曲”，這些“意外”本屬現任者每天都要面對的挑戰，更是拚連任必須估算在內的變數，當中北二都陷入風暴，連帶使五都選情低盪，本來低迷的南二都拉抬更不易，還算穩健的新北市也難以拉開領先腳步。問題是，除了台中市的槍擊案，“內閣”得負責任之外，畢竟重大社會治安事件，不是台中市政府有能力破案，非靠檢警調協力不可，其他各都面臨的選情難題，還看不出哪一樁與“內閣”有關。
社論說，趙少康沒把話講白，倒是他的同志、新黨主席郁慕明說了，“國民黨沒有打團體戰的概念。”花博又不是郝龍斌一個人要辦的，民進黨為了選舉打花博，國民黨政務官和民代當然要站出來辯護！郁慕明只差沒講，花博根本是馬英九在市長任內決定要辦的，沒哪個市長笨到競選連任還來辦風險這麼高的大型活動，話說到這裡，花博既是“總統”的事，“內閣”哪能不頂下來呢？
吳敦義的風度很好，憋了一肚子氣，還是溫言款款肯定趙少康“一語中的”，因為許多部會首長的溝通能力，確實有改善空間。“內閣”溝通能力的問題，已經存在兩年多。從“劉內閣”開始，就為人詬病，吳敦義接手，“內閣”兩次微調，問題依舊沒解決，何以致此？國民黨政要員中，吳敦義是屬一屬二聰明者，趙少康看到的病灶，吳敦義從點頭接下“閣揆”的第一刻起就了然於胸，他不想改嗎？如果可以，何須兩次微調？兩次微調都調不動，為什麼？原因很簡單，卻不是吳敦義能講的，第一，那些溝通能力有問題的部會首長，多屬馬英九昔日老市府團隊的人馬，若非“總統”開口，吳敦義哪裡敢動？第二，就算吳敦義開了口，“總統”甚至也點了頭，以目前的藍綠惡鬥的政治環境，再有本事的學者專家、奇人異士丟進“內閣”，不陣亡也滿身傷，誰肯
社論說，趙少康的評論很簡單，路人甲都可以痛罵政府無能，不但八成首長要換，九成都得換，問題是；換誰？“總統”與院長還能請誰出馬？馬政府陷入惡性循環的嚴重危機，因為政府聲望難以有效拉抬，政府的領導威望不足，阻卻大多數人為公部門服務的信心，這個問題非自馬政府始，扁政府還請出了林信義，當年企業界極有聲望的CEO，扁政府在層層弊案中下台，林信義雖不至於渾身傷痕，但再也不是當年的林信義，有此前例，有點腦袋的CEO，大概都不會再笨到捲入政治的漩渦。
團隊出問題，最大的問題還是在領導者，為什麼沒有識人之明，竟會找出八成以上溝通能力不夠的部會首長？為什麼沒有魄力，看到首長有問題，當機立斷撤換之，卻讓問題拖延兩年多，一再成為輿論評點的標靶？選前換將是兵家大忌，“內閣”成員非五都選戰之將，不是不能換，但要怎麼換才能讓民眾耳目一新，有效扭轉民意對政府無效能的刻板印象，才是最重要的。
社論說，大環境對執政黨不利，台灣不是特例，全球都如此，就像扁政府執政時代，國民黨地方首長滿意度相對都比較高一樣，馬政府執政，民進黨地方首長滿意度相對也高，但真的很好嗎？南檢最近偵辦的路不平專案又該做何解釋？趙少康說，郝龍斌做了很多事，不懂為什麼郝團隊連自己的政績都講不清楚？這句話擺在馬吳團隊，完全可一體適用，國民黨政府從中央到地方，都得重燃為民服務的熱情，不厭其煩地拿出具體政績告訴民眾：我們真的可以做得很好。 |
