中評社香港9月7日電／斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰6日在《聯合早報》發表文章稱，當前南中國海周邊國家正在該海域加大經濟、軍事投入，各大石油公司亦加快湧入南中國海撈錢的步伐。各國關係互動之下，南中國海角逐蓄勢待發。
南沙海域面積25萬平方公里，油、氣資源巨大，儲量估計為600億噸，僅次於中東。該海域還是世界上最豐產的漁場。從資源角度衡量，稱為“臥虎藏龍”，實不為過。況且，南中國海主航道極其繁忙，全球四分之一的海運貨物經此運往各國。基此，南中國海戰略意義十分重要。
如今周邊各國已經與西方大石油公司為主體的200多家國際企業簽訂合同，在南中國海海域鑽探了1380口鑽井，年產石油5000萬噸以及巨量的天然氣。其中，馬來西亞開採油氣資源最多，年產油量3000餘萬噸；越南則不足2000萬噸。
舉世滔滔，為確保能源供應，各大國競折腰。北京領導人出訪的主要動機之一，就是覓取油氣的供應源以及確保油氣的可靠輸送。南中國海爭端涉及主權及巨大的經濟利益。暴利所系，各國焉能不爭？北京提出“擱置爭議，共同開發”的主張以來，歷時二十年矣，充其量僅是維持現狀而已。南中國海角逐愈演愈烈，誠所謂“樹欲靜而風不止”。可見和平解決至少當前在南中國海是無解之道。
領土爭端中，一般評價主權歸屬的標準有幾條：誰最早發現，最早經營開發，並且得以長期行使排他性的管轄權。南沙群島遠離陸地，島礁狹小，岩石瘠薄，以此周邊各國對南中國海島礁主權歸屬歷年恝置不問。南中國海主島擁有淡水資源，面積0.443平方公里，適於人群長年居住。1939年，日軍攻占主島駐守，1944年又在島上修建了潛艇基地。中華民國於1946年派太平號軍艦收複南沙，將主島取名為太平島；於1956年又派軍隊開赴南沙，驅離登島開採磷礦的菲律賓軍民；從此，據守至今。以主島管轄權狀況而論，南沙主權當屬中國無疑。
文章聲稱，問題在於近三十年以來，海峽兩岸囿於抗爭，大陸又內耗不斷，兩岸均缺乏經營南中國海的遠略，聽任周邊各國蠶食鯨吞各島礁。久而久之，各大國石油企業與周邊各國結成了利益攸關的經濟共同體。今日兩岸均陷入在南中國海形格勢禁，牽一發而動全身的局面。
文章稱，向來美國對於群島主權歸屬不持有既定立場。自上世紀八十年代至今，美國對於南中國海爭端的立場發生了微妙的變化。最近國務卿希拉里在河內就南中國海問題表述了立場，強調必須和平解決，顯然有利於在南中國海先下手者維持既得利益，卻使後到者徒呼荷荷。
越南已做海戰準備
文章稱，至今越南在南沙占領29個島礁，駐軍二千餘人。越南又在南威島修築軍用機場，平日可以用於運送裝備、物資，戰時則用於起降小型飛機，配合從越南本土起飛的蘇系列戰機，在南中國海上空爭奪制空權。
過去十年內，越南投入巨資，在沿海地區修建了多處海、空軍基地，駐扎新銳艦艇和蘇系列戰機。這些戰機作戰半徑超過1500公里，足以覆蓋南沙海域。近年越南利用從南中國海開採油氣賺得的巨額外匯，向俄國訂購了大批新銳武器裝備，包括為數眾多的蘇系列戰機、新型潛艇、艦船、反艦導彈等，都是用於海戰的利器。利器在手，越南自然膽氣益壯。
文章稱，當年李登輝為促進台灣同東盟（亞細安）國家“實質性外交”，指示太平島陸戰隊改換海巡署警察駐守，以迄於今日。河內趁著同美國快速修復雙邊關係的機會，最近聲稱擁有南沙完全的主權。今年初越南又增派數百名最精銳的陸戰隊在南沙登陸。這是一項發人深省的警訊。河內似乎不久將採取大動作。國際關係史上，豈有一個國家聲稱擁有並且準備行使一個群島的完全主權，卻不占有該群島的主島的道理？越南不占有太平島，則遲早有喪失在南沙既得地盤之虞，河內深諳此道。
文章稱，越軍作戰原則向來是直取敵軍要害，畢其功於一役。1975年3月，河內揮師進攻南越，次月底即占領西貢；1978年12月底，越軍進攻柬埔寨，次月中旬即攻占金邊及全境主要城市。史有先例。
如果河內不打算在南中國海有大動作，又何必花費巨資從俄國購買海戰利器呢？既然要用，自然“柿子揀軟的捏”。攻下太平島，對河內益處多多：一是海巡署警察不經打，猶如“秋風掃落葉”；二是效益大，占領以後可以使用島上大機場以牢牢掌握南中國海制空權，又可以利用淡水資源，利於持久；三是占領南沙主島並有效實施管轄權，對於其決意行使的南沙的完全主權，擁有法理依據；四是台灣在國際上處於孤立狀態，即使越軍襲取，台北也孤掌難鳴。
文章稱，北京在南中國海採取大動作之前，由軍方出面，向外界揭示中國版門羅主義，引起美國警覺。日本、韓國及東北亞美軍所需石油均從中東經由南中國海航道運抵。一旦中國控制了南沙，就近利用戰機及潛艇，豈不是至少有能力干擾這條生命線了嗎？屆時美國海軍在太平洋、印度洋之間調遣兵力也會倍感困難。這層評估可能就是希拉里強調國際水道航行自由事關“美國國家利益”的由來。
當年孫臏就賽馬獻策說，“今以君之下駟與彼上駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟”。一旦強敵介入，將出現“以君之下駟與彼上駟”的窘境，而賭局僅此一場而已。文章宣稱，結果，無非證明了這一決策注定了在中國崛起的關鍵節點，中國軍隊將在錯誤的戰場同錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭。屆時得償夙願的恐怕是日本、印度、越南和南中國海周邊國家，以及中國國內唯恐天下不亂之徒。 |
