關於中國
“面對中國的發展，世界上總有人在政治上、道義上輕狂地好為人師。有些歐洲人傾向於接受一些美式偏見，愛從反面評價中華人民共和國，從道義上指責中國人。”
“中華文化沒有得到應有的尊重，多數情況下是因為無知，但也確實是出於對西方的傲慢。”
“世界上沒有哪一個民族，包括古埃及人、古希臘人、古羅馬人、古波斯人、印加人、瑪雅人、阿茲特克人，像中國那樣歷史悠久，能在經歷了一百年的慘然衰落和奇恥大辱之後重新振作起來，而且是在毛澤東的領導之下，這在世界歷史上是極不尋常的，幾乎像謎一樣。何況中國還是一個沒有共同宗教的的國家——真是不尋常。”
“決不能允許經濟競爭遮蔽甚至排斥對中國的尊重。上帝沒有賦予任何人以權力，把西方國家文明看做是優越於一切的文明，並宣稱中國需要西方的說教或散布對中國的恐懼。西方應當明白，中國在重新崛起為世界大國時將走自己的道路。”
“中國是一個擁有數千年古老文化的國家，這是一種綿延不斷地發展，在過去的‘文化大革命’期間似乎已遭毀滅，目前卻正經歷著難以置信的復興的文化。”
“只有了解儒家思想的影響，才能理解中華文化的生命力。”
“在我看來，儒學家說的特殊強項在於：不論個人的社會出身，無條件地強調教育、培訓和考試，是行之有效的。”
“中國的巨額外匯儲備從長遠看，將促使中國人允許人民幣對其他貨幣實行升值，這將必然導致美元相對貶值而歐元相對升值。”
“中國市場的發展自然取決於中國人民的購買力和支付能力。而這種購買力和支付能力取決於收入和生活水準。”
“中國人還沒有可以自由兌換的貨幣，就是說，還沒有可以在世界金融市場上自由交易的貨幣。20年後，我們將有一個世界貨幣體系，其中美元、歐元和中國的人民幣在一個較長的時期內構成三根支柱。我認為這是有可能的，也是可取的。此外，我認為可能的是，這三家中央銀行——三個金融政策和貨幣政策的主營當局將進行合作，並且總體上對跨國經營的私營金融機構實施世界範圍的監控。”
關於中歐關係
“西歐目前存在經濟和社會問題，絕非中國的過錯。說什麼由於中國新近成了全球世界市場的一員，從而損害了我們就業崗位和福祉。這種在公眾中反覆製造的印象是錯誤的。因為歐洲，包括德國，本來是大有可能降低其結構性高失業率的，愛爾蘭、奧地利和斯堪的納維亞各國就證明了這一點。指責中國，把西歐在經濟和社會問題的一份過錯推給它，把它說成是干擾經濟的因素，同時又自認為有資格判斷，中國在政治和社會領域怎樣做才是正確的。這二者構成了一對奇怪的矛盾。總體來說，西方世界理論上是宣傳自由貿易的，那麼，它就必須承認發展中國家，包括中國有權向世界市場提供自己的產品，占領部分世界市場，並且應該為它們創造這樣做的實際可能。”
“對我們的高額失業率，中國人沒有責任，東歐人也沒有責任，這是我們自己造成的。沒有人強迫我們像已經做的那樣處理勞動市場問題，或者像已經做的那樣實現重新統一。我擔心的是，不負責任的政治家們把責任推給中國人。可憎的民族主義口號可能在失望的職工群眾中找到肥沃的土壤。但這樣的事不應該允許發生！”
“事實上，德國和歐洲人在我們自己國家所面臨的問題上很少與中國有關，更多是與我們自己造成的錯誤有關。如果一個新的競爭者在某一個領域幹得比我們好，那麼，這首先意味著我們疏忽了什麼或者做錯了什麼。訴說對手如何危險，並以此製造對抗使局勢激化，這種做法不會帶來什麼結果。”
“歐洲人已經懂得，干涉中國不會帶來好處，因為中國人將按照自己的意願塑造自己的國家。對他們來說，歐洲人作出善意的評論還是貶低他們，都是無所謂的。歐洲的經營管理者要比美國人更早地理解到，中國不僅是一個巨大的市場，而且也將成為一個強勁的經濟競爭者。這是由於歐洲人比美國人在更大程度上依靠出口的緣故。”
|
