點評：兩岸可攜手應對“釣魚島之危”
一貫堅持釣魚島主權歸屬的大陸與台灣，能否找回當年海峽兩岸共守南海的那份珍貴的默契？
《國際先驅導報》文章指出，面對日本日趨強硬的立場與軍力部署，兩岸在釣魚島問題上已經越發陷入被動。如何擺脫被動？兩岸應當攜手應對。
首先，兩岸在釣魚島歸屬問題上有著相似的立場和觀點，為兩岸協作奠定了較好的基礎。1971年4月台灣“外交部”曾發表聲明，批評美國政府將釣魚島“歸還”日本，並重申，釣魚列島的主權，不承認美日《歸還沖繩協定》有關把釣魚列島劃入“歸還區域”。陳水扁期間，台灣多個政黨“立委”也曾組織“立法院”“國是論壇”，一再要求台當局宣示保護釣魚島的決心，國親兩黨多位“立委”甚至表示支持“出兵”保衛釣魚島。
其次，共同的“保釣”傳統與共識，為兩岸攜手維護釣魚島主權提供了可能。馬英九就是一名堅定的“保釣人士”，他曾參與組織“617保釣大遊行”。留學哈佛時，他寫就了博士論文《怒海油爭：東海海床劃界及外人投資之法律問題》，這在當時被認為是台灣地區首部全面研究釣魚島問題的學術論文。1986年，馬英九出版了《從新海洋法論釣魚島列嶼與東海劃界問題》一書。該書引述大量的國際司法判例及國際條約，論證釣魚島是中國領土的法理依據。2002年9月，針對李登輝聲稱“釣魚島是日本領土”的說法，馬英九在接受台灣電台節目採訪時公開予以反駁。
推進大陸與台灣在釣魚島問題上的協作，意義十分深遠：一是可以起到對日宣示作用，表明兩岸在釣魚島問題上的一致立場；二是可以起到紐帶作用，通過官方、非官方性質的相互溝通，帶動兩岸政治層面的交流；三是可以起到樣板作用，通過涉釣合作，為兩岸在南海問題上進一步協調立場、加強溝通提供目標層次和策略層次的參照。
從操作層面上看，釣魚島毗鄰台灣，台灣實施保釣行動，地理上的優勢較為明顯，兩岸關係日漸緩和的大背景下，聯合保釣的時機和氛圍逐步成熟。2008年台灣海巡署“6.16”行動與大陸海監“12.8”行動，一前一後，儘管事先未做溝通，但已經客觀上體現出兩岸在釣魚島問題上的一致立場。一旦時機成熟，兩岸相關海上力量也可逐步開展公開、半公開的合作，擴大涉釣情報交流、人員溝通，乃至聯合海上行動等。 |
