中評社北京8月19日電／65年前的8月15日，是日本宣布無條件投降的日子。今年8月15日，經過修整維護的中國人民抗日戰爭紀念館重新向社會開放。當天，來自中、日、韓及英美的專家學者40餘人，齊聚抗戰館，圍繞抗日戰爭以及目前的中日關係，真誠交換意見。
青年參考報道，與興致勃勃參觀展覽的民眾不同，在一些學者眼中，儘管抗日戰爭勝利已經65年，但是一些問題至今沒有解決。日本關東學院大學教授殷燕軍，是參加抗戰館舉辦的“紀念中國人民抗日戰爭勝利65周年學術研討會”的學者之一。
在他的心目中，中日之間仍然有些重要問題沒有解決，而且這些問題還相當迫切，甚至性命攸關，比如日本遺留化學武器問題。“日本遺留在中國領土上的化學武器問題，最保守估計，10年之內也不能徹底解決。實際上，與日本就化武問題談了這麼多年，日本只實驗性地銷毀了一枚，被挖掘出來的化學武器，只是進行了集中存放。即便按照日本方面所說的遺留30萬枚化學武器測算，無論從技術角度還是人力上，都是不可能短期完成的工作。
日本方面一直採取機會主義策略，希望能躲就躲，能拖就拖。”殷燕軍教授在接受記者採訪時說。他認為，由遺留化武引發的事故隱患將繼續存在，儘管中日政府間的相關協議2012年將到期，但對於日本遺留化武問題僅僅是又一個開始。
圍繞中國民間對日索賠問題，日本駿河台大學教授井上久士在分組發言中，闡述了自己對中國民間對日索賠前景的看法。井上認為，由於日本政府的一貫態度，中國受害者想在日本打贏官司是非常困難的。而除了將賠償問題上升到政治層面，還應該推動日本制定專門的受害者賠償法。
此外，日本明治學院大學的張宏波教授，也對日本社會近20多年來的保守化和右傾化表示了擔憂。張宏波特別就曾引起民眾關注的日本教科書問題提醒說，儘管採用右翼勢力撰寫的教科書的學校是很少的一部分，但需要注意的是，在日本教科書的使用，必須由文部省批准，實際上教科書事件表現出的，是日本文部省對歷史的認知態度。
儘管近年來中日雙方為推動關係的改善採取了不少措施，包括開展共同歷史研究項目，但是中日民間仍然有很多難解的疙瘩，甚至相互交流的學者也經常針鋒相對。對於這種現狀，殷燕軍表示，中日學者在歷史問題上的針鋒相對，與日本戰後沒有認真清算戰爭責任、包括追究日本天皇的責任有直接關係。即便中日開始進行共同歷史研究，但難以實現中日間的歷史共識。
不過，相對於日本學者以及生活在日本的中國學者，國內學者對中日關係的看法相對樂觀。中國抗日戰爭史學會執行會長步平在發言中指出，中日歷史問題研究，分為政治、情感和學術三個方面，要分開考慮，要把日本的主流民眾和學者與右翼劃分開來。步平同時強調，今天的中國，應該擺脫弱國心態和悲情心態，而與日本進行的共同歷史研究，就是中國自信和地位上升的表現。 |
