為了扭轉在這一地區的戰略頽勢，奧巴馬上任之後，高調地喊出要重返亞洲、重返東南亞的主張。美國近來一系列動作實際上都是美國這一新戰略的重要組成部分。面對中國的強勢發展以及日益擴大的地區影響力，美國政府又搬出了冷戰時期基辛格“隔岸平衡手”的策略。當時利用中國的因素制衡蘇聯，現在則是挑動周邊國家與中國“鬥爭”。希拉里.克林頓在河內關於南海問題的一番話，意在挑起東盟各國與中國的紛爭。這樣不用美國親自出馬，就會讓中國“腹背受敵”、“接應不暇”，哪裡還有精力和力量去挑戰美國的霸權呢？從這個角度出發，就不難看出美國最近一系列的動作的戰略用意。但是時代不一樣了，戰略格局中力量對比也變了，美國再繼續迷戀冷戰思維和迷信軍事力量，只能導致更大的戰略挫折。
穩定、健康的中美關係需要“三重支柱”
我們高度重視中美關係，因為它事關國家外交全局和長遠利益。中美兩國關係現在已經發展到了一種超越雙邊、涉及多領域的關係，它具有多層次、復合性的特點。為了維持中美兩國關係穩定、健康地發展，需要“共同的利益”、“平衡的力量”和“順暢的溝通”三個穩定支柱。
“共同的利益”意味著中美兩國需要為了共同的利益來穩定兩國的關係。冷戰時期，促使中美兩國走到一起的動因是“共同威脅”，為了共同應對蘇聯的軍事壓力，中美兩國實現了關係正常化並發展了合作關係。當前再也找不到像蘇聯那樣的共同威脅，同時，處於“高處不勝寒”的美國憂慮著中國潛在的挑戰能力。因此，中美關係必須從“基於共同威脅”轉到“基於共同利益”的軌道上來。應該著眼於擴大兩國合作謀求共同的利益，使之成為穩定兩國關係的驅動因素。
其次，“平衡的力量”對維持兩國穩定關係也非常重要。“力量平衡”，即大國關係中實力均勢理論，兩個國家的經濟實力、政治影響力和軍事實力基本上旗鼓相當，哪個國家也不敢輕易冒犯對方的重要國家利益，從而達到兩國關係的穩定。
目前中美兩國之間的利益從來沒有如此緊密相連，兩國經濟相互依存度之高史無前例。但是兩國之間的力量嚴重失衡，導致美國可以憑借絕對的優勢“任意”和“隨意”在諸如台灣、西藏等事關中國核心利益問題上對中國發難，受到欺負的中國當然要維護自己的利益進行反擊，這樣就導致兩國關係的周期性動蕩。美國強、中國弱，兩國互動中，美國主動、中國被動的態勢短時間內難以改變。
隨著中國綜合國力的不斷增強，中美兩國力量的差距將不斷縮小，這會成為促進中美兩國關係穩定的重要因素。
最後保持“順暢的溝通”也十分關鍵，力量的平衡可以導致關係平穩，如果溝通不好，反過來也可能導致對抗力度的激化，因為對對方戰略意圖的誤判會導致緊張程度升級，最後還有可能導致軍事衝突。中美兩國關係穩定的核心問題就是一個如何相互戰略定位的問題，也就是兩國之間如何互相對待的問題，這需要雙向的互動，不是單方顯示姿態，也決不是一方向另一方做出保證，讓對方放心的問題。
|
