第三種說法是：石油。美國在伊拉克20年戰爭的第一階段——“沙漠盾”和“沙漠風暴”軍事行動——就是因為科威特巨大的石油貯藏量和接近沙地重要油田。
第四種說法是：以色列。薩達姆公開敵視以色列是眾所皆知的，“沙漠風暴”戰爭時，他甚至向以色列發射scud火箭，也是哈馬斯的熱心支持者。這兩種說法在反美國家相當流行，在美國倒甚少見報，除非是一些邊緣的另類媒體。
因此，一連串的辯護和理由促使美國干預伊拉克20年。
“邊疆神話”和“開墾精神”的伸張
但這些理由並不完整，還有一個深層的原因。美國在外的種種軍事冒險不是偶然的，而是反映了美國歷史的“邊疆神話”和“開墾精神”。怎麼說呢？一句可帶過：美國盎格魯撒克遜來到荒野的北美洲，克服了自然大地，克制了野蠻原始部落，奪取他們的資源，最後把北美洲重造自己的形象。於是，美國繼續向西擴展，打來的、買來的、騙來的，慢慢地整個加拿大以外的北美洲都屬於美國了。但美國這種所謂“邊疆神話”並不止於北美大地，它逐漸地演變成為一個概念，一種“開墾精神”，無邊無際，全球化了：拉丁美洲、太平洋、亞洲……
這就是今天的美國，一個永遠在擴張的美國。
二戰結束後，接著是幾乎半個世紀的冷戰，冷戰後美蘇雙霸世界現在變成美國獨霸世界，隨著中國的崛起，今天美國獨霸地位搖搖欲墜，但美國的“邊疆神話”續在，“開墾精神”不滅。伊拉克的冒險也應該從這個角度去分析去理解。雖然石油的誘惑是足夠吸引人的。但伊拉克對美國來說，是異地異族、落後貧窮，恐怖滋生之地，處處威脅美國安全，成為敵視美國不友善的“邊疆”了。它那甚至不存在的大規模殺傷性武器也威脅著美國安全！因此，它必須要被征服、必須要被改造。所謂伊拉克自由民主，美國的自由民主才受到保障，美國價值才能發揚光大就在於此。
|
