專家觀點：美國戰略重心愈加形象亞洲
洪琳：
美國和越南歷史上不僅打過仗，在打仗之前，其實美國和越南，當時那個政權的時候，也有關係一度非常熱的時候，畢竟他支持的一個政權。因此我覺得有非常明確的一點，到訪越南表明了美國，就像剛才王文先生所說的，他要重返亞洲，而且這一次看得出來，美國的戰略重心是越來越傾向於亞洲。
隨著國際政治，比如說各個國家發展的程度，崛起的程度不一樣的時候，我們知道亞洲的世紀可能是逐漸地到來，是注定的一個世紀，美國現在看到，他把目標已經瞄准這一點。對於越南來講，他現在想的是，不僅想著當時越南戰爭，他也想把這一頁翻過去，而且利用越南一些形態的變化，我們知道越南實際上也是很多大國都要爭相拉攏，我們知道他買俄羅斯的武器，俄羅斯和他關係很好，也在發展和美國的關係，這個過程中發現，越南自己的心思來講，不僅是希望自己成為東盟內部舉足輕重一個國家，而且也希望自己成為這個地區裡面一個非常重要的國家。這個情況下，可能他也希望在各個大國之間玩一種平衡，而這種平衡心態，實際上給美國提供了一個插手這一地區局勢一個機會。這樣好的一個機會，美國是肯定不會放棄的。
勞春燕：
咱們中國怎麼應該樣來應對希拉里.克林頓，包括美國政府他們這種布局呢？
洪琳：
我覺得中國，就像王文先生所講的冷靜，另外一個我們要看到國際形勢變化複雜性，如果說希拉里繞著中國訪問四個國家是一種織網的行為，其實每個地方都是，就像他的軍事演習一樣，他的軍事部署一樣，政治上、外交關係上也在做這樣一個工作，如果我們感受不到一點點寒意，沒有一點警惕性，看不到它這個背後的意圖，我覺得肯定是不合適的。這一點，我們所有應對措施，也應該說不以干擾我們國內發展，我們自己該怎麼做還怎麼做，但是外交關係有它自己遵循的一些準則，我們也會中和這些關係，發展好關係，包括各個地方地區局勢穩定性，會做出我們中國應有的一個貢獻出來，就是要穩定這些局勢，朝著我們自己既定目標去做，而不被其他一些突然出現這些情況所干擾。
勞春燕：
說到應對之策，如果美越之間的關係進一步親密化的話，對咱們國家會有什麼樣的影響？
王文：
我覺得不僅僅在雙邊問題上對我們國家的意義，更重要的在2010年以後，在金融危機快兩周年以後，看到美國高層環中國訪問之行的時候，我們要端正一種心態，那就是美國的衰落，過去兩年我們經常說的這個話題，實際上很有可能是一個偽命題，我們在想著美國衰落，中國崛起這個關頭的時候，恰恰這個時候美國可能復甦得非常快，美國可能悄悄地在做一些，過去以為可以忽略的事情，這個是對我們觀念的一種……
（開放式結尾） |
