即使蔡英文三令五申，要求黨籍“立委”在“國會”殿堂理性討論ECFA；但是在深綠主導政策基調下，流血抗爭完全是可以預期的結果。更嚴重的是，民進黨未提出一套合理兩岸論述，反ECFA反得矛盾百出；既然ECFA百害而無一利，蔡英文更是早就揚言執政後要公投廢止ECFA，民進黨應該樂見兩岸ECFA協議中的終止條款才是。但，近來民進黨中卻有人擔憂，未來大陸會以威脅終止ECFA來操作、影響選情。
社論指出，民進黨政策自相矛盾之處，還不只兩岸政策而已。民進黨批評馬政府減稅政策圖利富人，但民進黨團卻率先在“國會”提案將營所稅降到百分之十七點五，逼使國民黨再加碼；五都選舉到了，民進黨大老又呼喚林義雄再入黨，一起為團結的民進黨打拚，只是，民進黨對林義雄相當在意的“停建核四”或“核四公投”主張想清楚了嗎？事實上，民進黨從未提出完整的能源或節能減碳政策，而這是二十一世紀每個執政黨都必須想清楚的重要課題。
任何政黨要重返執政，都必然要針對新局提出一套政策方向，如英國保守黨就勇於在大選時提出不討好的精簡財政措施，一樣得到選民支持；持平而言，蔡英文之前提出“十年政綱”，就是有心提出一套負責任的政策方向，但當民進黨內勇於爭奪權力、卻怯於討論政策時，十年政綱的最後下場，令人無法樂觀！ |
