中評社香港7月14日電／台灣的前“行政院長”張俊雄在因應“立法院”319真調會調查時，曾頒訂一份“處理要點”，被真調會指為“抵制調查、違法亂紀”並函送“監院”調查；“監察院”今天通過調查報告認為張俊雄處置不當。
中央社報道，“監察院”司法及獄政委員會通過“監委”李炳南所提調查報告，李炳南說，此案是“立法院” 319真調會函送給“監察院”調查。真調會認為，前“行政院長”蘇貞昌頒訂一項“協調聯繫要點”、張俊雄頒訂“處理要點”，都是曲解法令，通令所屬機關人員抵制真調會調查。
李炳南指出，“監察院”歷經 9個月的調查，今通過調查報告，調查報告認為，蘇貞昌訂頒“協調聯繫要點”時，“行政院”認為真調會條例有違憲的疑義，“立委”柯建銘等人也聲請“釋憲”，這份“協調聯繫要點”是不是牴觸法律規定，當時還有待“司法院”大法官釐清。因此，“監察院”現在調查，很難據以指責行政機關與蘇貞昌。
不過，李炳南認為，張俊雄繼任“行政院長”後，“司法院”大法官已經做出第 633號解釋，認為真調會條例中有關調查權限的規定，與“憲法”並無不符；但張俊雄還是修訂“處理要點”，且要點的內容牴觸真調會條例規定，張俊雄這樣的處置“核有未當”。
李炳南說，雖然“監院”認為張俊雄處置不當，但考量到此案是涉及抽象的法令適用爭議，而且政務官懲戒只有“撤職及申誡”，張俊雄已經不在其位，移送懲戒實質意義不大，徒然造成政治紛爭。因此，最後決定不予移送懲戒。
李炳南指出，“監院”調查過程，“行政院”曾函文“監察院”指“處理要點”部分內容有未盡周延或牴觸之嫌，因此將考慮“予以停止適用”。未來如果“立法院”再設真調會，而“行政院”認為有必要時，再律訂行政規則。 |
