CNML格式】 【 】 【打 印】 
朝鮮日報文章:黃海軍演最大的輸家是韓國

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-13 23:33:56  


  中評社台北7月13日電/朝鮮日報中文網發表一位中國讀者的文章說,朝鮮戰爭(6.25戰爭)過去50多年了。回頭看起來,那場戰爭的輸家是朝鮮/韓國(長期分裂)、不輸不贏的是中國(輸在錯過了統一中國的時機,贏在獲得蘇聯的信任和全面援助),贏家是美、俄兩大國。這倒也符合國際鬥爭一貫的規律:強國得利、弱國借勢、最弱者被蹂躪。當年在中國東北打的那場日俄戰爭也是如此,作為交戰雙發的日俄兩國結果是握手言歡,惺惺相惜。反而是為日俄做勞工的中國人被砍頭的不少。

  這次黃海軍演的結果也其實也不會出人意料。美國借機重新確立自己在東亞的霸主地位(瞧瞧,你們沒我這個大哥罩著還是不行啊,保護費交來)。中國則綿裡藏針,把一個新興強國的風頭出足,借機可以像美老大要點好處。而俄國在完全是趁火打劫的姿態,(這小子最陰險了,一邊展示打航母的實力,一邊看著中國東北這塊肥肉,順便盯著朝鮮,怪不得國際象棋大師都是俄羅斯的)。而朝鮮則借此再次測試了中國和自己的聯盟關係(關鍵時候,中國老大還是肯替我出手的)。而韓國呢,最後會發現,轟轟烈烈的軍演過後,一切還是和天安艦事件之前一樣——除了得罪了中國之外。

  黃海軍演的意義是什麼:1)證明美韓同盟牢固嗎?這個早就是了,還用證明嗎?2)證明韓國有能力報復朝鮮?現在韓國敢進攻朝鮮嗎?光難民就能把韓國經濟壓垮。3)要證明美國在東亞能壓倒中俄?這個美國人最清楚自己的實力了。paper tiger的好處就是有軟實力,能唬人。不過那層紙誰也別捅破,否則大家臉上都不好看。

  那黃海軍演對韓國的正面意義何在?我不知道,最好去問李明博去,或許唯一的好處就在於李明博終於給死難者家屬有了個交代,如此而已,而已。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: