中評社北京7月6日電／環球時報報道，西方媒體5日對新疆局勢的描述有些已近乎於情緒的發洩。英國《衛報》宣稱，去年的“7•5”事件就像一場大地震，暴露了中國社會在民族、宗教、文化、政治和經濟方面的分歧。《華盛頓郵報》刊登題為“停止對中國壓迫維吾爾族人保持沉默”的文章，批評聯合國和國際社會對維吾爾族人關懷不夠，“沒有聽到他們的哭聲”。
從美國《時代》周刊、到德國《每日鏡報》，再到法國電視5台，當這些西方媒體渲染新疆局勢的緊張，污蔑中國政府實施“民族壓迫”，甚至不顧事實稱讚“7•5”是“起義”時，中國專家對這一幕感到既熟悉又憤怒。
新疆社科院中亞所所長潘志平5日對環球時報說，炒作新疆的緊張是西方媒體懦弱的表現。面對一個強大的中國，西方很清楚依靠軍事或經濟手段牽制中國都“未免過於危險”，而熱比婭、達賴等人讓他們意識到，只要找幾個人扛著旗子在西方大城市的街上鬧鬧事，就能敲打一下中國，中國的民族問題成了他們與中國角力最廉價、最容易的方式。
潘志平說，西方借民族問題擾亂中國實際上有兩個戰略目標：在中國強大時，可以給中國製造麻煩；一旦中國控制力削弱、出亂子的時候，又能借民族問題來分裂中國。由於中國政局穩定，第二個目標不可能實現，借民族問題長期擾亂中國現代化，增加外交籌碼成了西方的唯一選擇。
瑞典斯德哥爾摩大學傳媒學教授安德斯•鮑威爾說，與在政治、軍事和經濟方面直接和中國較勁相比，借民族問題批評中國算得上西方一種對中國實施“非傳統擠壓”的手段，類似方式還包括今年上半年借谷歌退出事件批評中國。 |
