跨國種業大鰐成了“種子警察”
在國際上，有人把跨國物種公司的推廣行為稱為“種子警察”，目標就是控制全球的糧食生產。印度棉農、“玉米故鄉”墨西哥的本土玉米種子、巴拉圭的大片農田和戰後的伊拉克都吃過不小的虧。本國糧食生產被國外公司控制，也讓阿根廷等國開始反思。全球性糧食問題非政府組織“GRAIN”在阿根廷的分部認為，跨國公司對阿根廷農業發起的控制行動分為擴張、威脅和收費3個步驟，最終導致阿根廷中小農戶遭受不幸，社會財富被榨取，“這不是單一事例，這一幕也正在世界各地重演”。阿根廷生物學家勞爾.蒙特內格羅博士稱：“看到部分人為了追逐眼前利益，大肆破壞植被，播種轉基因作物，使生態系統遭到破壞，也讓政府和農民之間因農業政策而矛盾不斷，真令人為整個社會感到痛心。”
與拉美兩大產糧國巴西和阿根廷的糧食生產和糧食價格受到外來控制相比，非洲各國在糧食安全方面顯得高度敏感。孟山都CEO格蘭特曾感慨：“非洲是最難進入的市場。”自2002年起，許多美歐糧食巨頭就不斷施壓，希望非洲國家接受擴大轉基因農作物的種植，但進展十分緩慢，迄今只有南非、坦桑尼亞、肯尼亞、烏幹達和莫桑比克5國推廣了轉基因農作物種植。據南非非洲生物安全中心披露，去年4月他們發現孟山都提供的“耐旱玉米”在3個省份都無法授粉，導致20萬公頃農地絕收，對此孟山都居然採取付“封口費”的辦法，向受災農民提供總計4200萬美元的補償，條件是“不許把事情說出去”。非洲生物安全中心的人士對此表示擔憂，認為在非洲普遍的種植模式是一家一戶的小農經濟，不讓傳播這些消息，結果只能讓最底端的農民無端成為受害者。而這樣的案例，也讓安哥拉、贊比亞和蘇丹表示拒絕接受國外的轉基因糧食援助。
近年來，美國的種子公司也在歐洲遇到很大阻力。2008年，德法藝術電視台播出了一部叫做《孟山都眼中的世界》的紀錄片。該片由德法加3國共同攝制，揭露孟山都生產的除草劑根本不像其所說的可以自行生物分解，相反還會破壞環境。1998年時，德國曾種植孟山都公司研發的MON810型轉基因玉米，但到了2009年，德國政府又下了禁令。德國農業部長認為，下禁令有合理的科學依據———因為MON810型轉基因玉米對環境構成危害。德國《圖片報》6月初報道了一起“德國迄今最大的轉基因作物醜聞”：德國有7個州的農民最近“錯誤播種”了另外一種型號為NK603且同樣遭歐盟禁種的轉基因玉米種子，使多達3000公頃的土地受到污染。
在東亞國家中，日本和韓國很早就將確保糧食安全當成基本國策。特別是日本，將“糧食安全”上升為“國家戰略”的呼聲很高。對於糧食控制問題，《環球時報》記者曾希望採訪日本著名國際農業問題專家高瀨國雄，但他表示，涉及日美農業政策的話題都是敏感的，作為政府機構的顧問不便對此表態。
據記者了解，儘管日本對國外種業公司的種子開放，但日本始終把大米的控制權掌握在自己手中。日本不是農業生產大國，卻是農產品消費大國，在糧食安全方面也有來自國外的壓力。由於土地資源稀少，日本人均耕地面積僅為美國的1／42，除大米以外，其他農產品基本靠進口。以大豆為例，日本每年消費量約440萬噸，國內生產僅能滿足6%，其餘的有74%主要從美國進口。因此，在糧食價格上也只能看進口國的臉色，農產品市場處於不可預估狀態。如美國調整能源政策，大量使用玉米發展生物能源，會直接導致日本玉米進口數量突然減少。近年來，由於糧食、飼料價格波動很大，也帶動了日本市場上肉類和禽蛋價格大幅攀升。
|
