|
| 6月30日，“蘭州”號導彈驅逐艦解纜起航准備赴亞丁灣執行護航任務。
|
中評社北京7月1日電／《環球時報》發表中國軍事科學院學者古偉俊文章指出，經濟“走出去”必然需要軍事“走出去”來保駕護航，未來中國的海外用兵是不可避免的。中國出兵亞丁灣、索馬里海域實施護航，就是一個很好的例子。未來中國海外用兵是一個非常值得研究的新問題。除了現在已經有效付諸實施並將繼續下去的行動，如國際維和、人道主義救援、海軍艦艇編隊出訪、中外聯合軍事演習、海軍海外護航、海外科研考察保障等，筆者認為，未來中國海外用兵的情況還有以下幾種。
一是在黃海、東海、南海實施維護祖國領土主權完整的鬥爭。可能是武裝衝突，也可能擴大為戰爭。嚴格地說這種情況不算“海外”，因為這是領土主權範圍內的事。因為是在大陸以外，本文中也算作海外用兵。一般說來，我們首先要進行現代化建設，需要和平穩定的內外環境，但這不排除極端情況下在國家主權問題上爆發衝突。
二是武裝保護、撤離我在海外的僑民。近年來，由於政治鬥爭、恐怖襲擊、勞務糾紛和自然災害等原因，中國在海外的公民、僑民遭到襲擊的情況越來越多。比如，前不久吉爾吉斯斯坦南部發生騷亂，我國政府派包機接回海外公民。但保護海外公民、僑民也少不了軍事手段。我國可以參考外國的做法，在海外公民、僑民遭到大規模襲擊時採取武裝保護、撤離的措施。2002年9月科特迪瓦政變後，美國迅速派出200多名士兵到該國保護僑民。
三是海外反恐。這是一項我們還沒有卻很有可能、很有必要採取的行動。恐怖分子肆虐全球，中國海內外的利益頻繁遭到恐怖襲擊。要有效保護海內外的國家利益，維護安全穩定的海上環境，武力打擊恐怖分子就是勢所必然。比如，使用武力一舉鏟除“東突”組織境外的巢穴，也不是不可能的事情。再比如，如果海外恐怖分子破壞我在國外的港口、碼頭、油庫、油田等設施，我們也可以考慮武力反恐。
四是威懾巡弋。海外用兵，也不一定非要實施火力打擊。有時候，引而不發能起到很好的威懾作用，也更容易付諸實施。假如未來海外某地發生與我“有事”的情況，我隨即派出“海上大型戰鬥艦艇”到該區域進行威懾巡弋，效果肯定要比“表示強烈的憤慨”好得多。平時沒事，也要多拉出去轉轉。
五是謀局布勢。美國在上世紀80年代就提出了要控制全球16個海上咽喉要道，後來又提出了控制8塊重要海上區域。我們要不要進行類似的籌劃思考？有專家學者在“海外建立軍事基地”的問題上，紛紛提出要突破傳統的僵化思維。這將是未來中國海外用兵可能的一個方面。 |
