|
| 李光耀 |
對於中國來說，解讀李光耀是一件非常困難的事情。李光耀有很多的層次，中國網民、中國領袖、中國學者，就有三種不同的解讀。
中國網民對李光耀明言美國不應該把東亞主導權拱手讓給中國一說，耿耿於懷，罵他是吃里爬外，數典忘祖，挾洋自重；但是，胡錦濤、溫家寶並沒有受制於民粹主義的批判，高調會見李光耀，稱他是中國人民的老朋友，為中國的改革開放提供了好的意見，也為東盟與中國的合作奠定了基礎；而中國的學者，則高度讚揚李光耀在強敵環繞下建設新加坡這個都市國家的成就，他創建的自由市場與威權主義的結合也是對中國具有相當參考作用的模式，而他與美國即合作又鬥爭的關係充滿智慧，不用說，他還是最早看好中國崛起的著名政客，蘇州的高科技園區更是開了中國國際矽穀的先河。
有時候，李光耀確實有兩面周旋，好處全拿的投機傾向。以兩岸關係為例來看，李光耀是兩岸領袖都信任的“傳話者”，一九九三年史無前例的兩岸辜汪會談，就是在李光耀斡旋下於新加坡舉行的，他之後也批評李登輝過於媚日，但同時，李光耀與民進黨高層的接觸也沒有中斷過，他還讓兒子李顯龍在就職新加坡總理前旋風訪問台灣，引發爭議；民進黨最有可能角逐2012年總統大位的蘇貞昌，四月底就走訪新加坡與李光耀密談。由此可見，李光耀反對台獨玩弄戰爭邊緣遊戲，因為新加坡需要這個地區的和平穩定，但是，李光耀顯然也不願意看到兩岸快速統一，擔心中美日平衡被打破。
不過，必須承認，李光耀對亞太地區政治平衡的把握，對中美國情的把握，都有相當過人之處，說他是西化論的代表者，但他卻是“亞洲價值”的最早提倡者之一；說他是亞洲本位論者，他卻是主張亞洲應該擁抱西方的政治精英；說他崇拜美國，但他又是與美國主流媒體較量最多、甚至大打官司、同時也衝撞西方民主人權（鞭刑就是一例）的強硬派；說他主張拉美國來“平衡”中國（李光耀拒絕用“制衡”這個詞），但他恰恰是東盟中率先強調中國發展對該地區沒有威脅只會帶來機會的政治家。解讀李光耀的矛盾之處或曰複雜立場的一個關鍵，或者一把鑰匙，就是要認識到：李光耀是完全站在新加坡這個他親手創建的都市小國的國家利益上思考問題的，因為不同戰略利益的大國集團在這個地區的平衡存在，是新加坡左右逢源的基礎。
李光耀不會因為別人說什麼而閉嘴。五月十五日，日本朝日新聞英文版刊載了該報總編輯船橋洋一對他的專訪，他胸有成竹，卻又口無遮攔，恣意點評美日中三國，這勢必會引發新的爭論。
|
