國美會不會脫離黃光裕
黃光裕出事後，國美迅速切斷其與黃的關係，這可以視為斷臂自保。與當年創維老板黃宏生出事時的處理手法基本相似，在入獄判刑後，仍可通過各種途徑干預公司重大事項，也無差別。
但也有本質不同。黃宏生入獄後，夫人繼續坐鎮公司，而黃光裕只有妹妹可以幫他，
兩人在資歷經驗能力等各方面均有不同，黃光裕妻子杜鵑刑期僅有三年半，也許將來可以作為黃光裕的“代言人”出現。
相比而言，創維要比國美簡單得多，而國美是個龐大的帝國。創維有很好的職業團隊，這些人大都擁有期權，忠誠度較高。而黃光裕一直沒有實施期權計劃，只是在他被抓後，國美才給了高管期權。對黃光裕來說，此事具有兩面性，也許可以挽回高官的忠誠，但也可能埋下紛爭的因子。創維出事後，得到了當地政府和上級部門的大力扶持，政府在和企業協商後，迅速派出了王殿甫這員老將，應該說，王殿甫不僅穩定了軍心，而且為創維指明了三網融合的發展路徑。國美則不同，儘管政府也不願意看到國美分崩離析，但政府不會伸出援手。為了自救，國美不得不引進外來投資者。與創維幾乎無代價獲得的支持不同，國美的自救要付出高昂的代價。黃光裕雖然以眼花繚亂的手法操控股市以及上市公司，但其不願為外人所控制的意願自始至終非常強烈。
在黃光裕被抓後，國美管理團隊在穩定局面引進貝恩資本中發揮了重要的作用。但貝恩一直想成為第二大股東，顯然是黃光裕的潛在威脅者，同時如前所述，高管的股權激勵計劃，也是在貝恩進入後出台的，不是黃光裕想給的，正因此故，黃光裕要抵制貝恩資本。
事實上，黃光裕和國美團隊之間的分歧不僅體現在對待貝恩的態度上，也表現在對待法院判決的單位行賄罪上。本來如果國美與黃光裕同舟共濟，罰上幾百萬應該不至於有什麼怨言。但在此問題上，國美表現出明顯的抵觸。不僅否認行賄，更直指公司被控行賄是為了減輕黃光裕的刑期，這就不亞於大義滅親了。 |
