無論“中美國”最終是否具有可行性，這種提法由美國主流媒體提出，並在美國社會得到熱烈議論，本身就具有極其重要的指標性意義。美國自二戰結束確立了世界霸主地位以來，從未謀求過要與任何其他國家共同主導世界格局，這股思潮和動向此時此刻在美國產生和蔓延，證明了美國上下一直都在極力否認的一個重要的轉折性變化。
4年多前，圍繞著美國的未來走向，我曾在美國與新英格蘭一所大學的歷史系主任展開過爭論。儘管我倆都反對美國的對伊戰爭，但對方的觀點是，美國基本建國理念使得美國具有極強的自我糾錯機制和傳統，所以美國即便犯下一時的錯誤，也必然會很快得到改正，這種糾錯機制和傳統在任何時候都將會確保美國的穩定與健全。
但是我卻提出，在美國立國以來發動的大大小小戰爭當中，從來沒有哪一次像伊拉克戰爭這樣，完全是為了自身利益，不顧全世界的一致反對悍然開戰。回顧美國歷史，在爭奪和確保世界霸主的過程當中，所秉持的都是一條“王”、“霸”間雜的理念，甚至連越南戰爭這樣一場完全始於政客謊言和操弄的錯誤戰爭，其開戰之初也得到了美國主流社會和絕大多數國際盟友的認同和支持。但在入侵伊拉克這個問題上，美國卻從一開始就公然拋棄了一向所標榜的公理與正義。一國有效的糾錯機制，必須建立在客觀均衡的、具有超然性的價值認識和有效實施之上。美國一向珍視的價值傳統與糾錯機制，卻無法有效阻止其一步步在全世界面前突入伊拉克戰爭，這就宣示了美國最終舍“王”取“霸”，走上的依舊不過是一條傳統帝國的老路。
|
