|
| 曾蔭權昨早出席在奧海城舉行的強積金投資教育推廣活動日開展禮。曾蔭權在儀式後向傳媒談及電視辯論事宜。（大公報） |
中評社香港5月22日電／香港行政長官曾蔭權日前主動邀請公民黨黨魁余若薇，就政改方案進行電視直播辯論，他昨日出席一個公開場合時表示，很高興對方接受邀請，希望辯論可以如期舉行。有關辯論的細節，同事將會與她商定。問及為何不開放給公眾參與？曾蔭權回應說：“七百萬人可以一齊參與（看電視直播）。”
香港大公報報道，這場破天荒的電視辯論將於下月十七日在政府總部舉行，歷時一個小時。曾蔭權在致余若薇的信函中，提到辯論的規則包括不設現場觀眾及第三者發問環節，而這規則也成為社會討論焦點。雖然辯論是由曾蔭權主動提出，但反對派就向政府施壓，不滿公眾和政黨不獲邀參與，批評是荒謬、笑話云云。昨日他出席一個活動後，就辯論不設現場觀眾作出回應：“七百萬人可以一齊參與。”
特首辦發言人解釋，今次辯論目的，是為了讓全港巿民清楚了解支持和反對政改方案的理據，從而自行作出判斷；不邀請現場觀眾是希望辯論在不受影響下進行，讓雙方可以更集中詳述論據。
太多“插嘴”辯論難進行
余若薇則要求以二○○七年特首選舉論壇的安排為最低標準，當時有觀眾現場提問環節，主辦單位亦可以透過網頁、電郵和傳真收集公眾提問。此外，余若薇認為，特首除了邀請她辯論，亦應對其他反對二○一二政改方案的政黨有同樣安排。
對於電視辯論不設現場觀眾的規則，社會的確存在不同意見。港區全國人大常委范徐麗泰認為，辯論現場設現場觀眾屬於“積極”的公眾參與，不設現場觀眾就是“消極”或“單邊”的公眾參與。但她同時也認為，若辯論有公眾參與，會容易造成混亂，影響辯論效果。
民建聯主席譚耀宗認為，曾蔭權說七百萬人可以參與辯論的意思，可能是因為所有市民都可以透過電視觀看辯論的整個過程。至於有人認為曾蔭權的說法不合理，譚耀宗說，只是各人的標準不同而已。
工聯會立法會議員王國興認為，有關辯論絕對不可能說成有七百萬人可參與，而只是“單對單”。
應邀出席辯論的余若薇在一個電台節目上要求容許公眾參與，但估計現階段曾蔭權不會改變辯論模式。民主黨主席何俊仁也不認同曾蔭權的說法，認為透過觀看電視不等如參與辯論。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功說，辯論不設現場觀眾，反映政府希望打一場漂亮的宣傳戰，若容許現場觀眾參與，將會有大批“紅衫軍”幫倒忙。他續道，政府應安排學者和專家等參與辯論。
中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，不設現場觀眾是不想“橫生枝節”，影響政策辯論。
昨日有不少市民致電電台的“烽煙”節目，支持政府不設現場觀眾的規則。陳先生說：“設現場觀眾，到時又衝一班維園爛仔上去，嘈喧巴閉。或者叫一班人一齊辯論，好似鬧交，咁樣係無乜意義。”他表示，余若薇口才甚佳，根本不應該就辯論附加任何條件；並批評她“又要攞貞節牌坊，又要做婊子”。有市民接受電視台訪問時說，市民可以在電視觀看辯論過程，若辯論現場太多“插嘴”，辯論就很難進行。
|
