第二，中國QFII逐步發展，美國金融監管改革試航遇阻。
早在2007年12月，中國國家外匯管理局就宣布將合格境外機構投資者(QFII)投資額度擴大至300億美元。2009年9月，中國國家外匯管理局將單家QFII機構申請投資額度的上限由8億美元增至10億美元。截至2010年3月31日，已有88家境外機構獲得QFII資格，累計批准的QFII投資額度達170.7億美元。其中，自2009年7月中美戰略與經濟對話以來，累計批准的QFII投資額度為20.7億美元。總體上看，離美方要求、中方承諾的批准300億美元投資額度還存在較大差距。
去年12月，美國眾議院通過金融監管改革議案。今年4月，美國參議院沒有通過以上議案，美國金融監管體系改革受挫。從投票結果看，無論是參議院還是眾議院，沒有一位共和黨議員投票支持該議案，這凸顯兩黨在金融監管體系改革上仍存在深刻分歧。此外，來自製造、零售和服務業的130多家美國大公司正在組織規模龐大的游說團體，對金融監管改革的立法進程施加壓力。而在此之前，受到金融監管改革內容直接影響的美國各大金融機構是場外反對的主力。鑒於立法程序的複雜性及反對壓力的聲勢浩大，美國金融監管改革變數多多，難以樂觀。
第三，中美貿易大戰愈演愈烈。
今年以來美國對中國出口增長迅猛。據美國商務部統計，今年頭兩個月美國對中國商品出口同比增長55.2%，為其對全球出口增幅17.3%的3倍多。美國總統奧巴馬提出的美國出口5年翻番的口號，很可能在中國提前實現。
但是，儘管如此，與抵制貿易保護主義的承諾相反，美國自2009年9月起，在中國對美貿易實施各種貿易制裁壁壘。2009年9月11日，美國政府宣布，從當月26日起，對中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎，在未來3年內分別加征35%、30%和25%的從價關稅。此後，美國還先後對中國輸美的無縫鋼管、油井管、銅版紙、鋼絲層板、鋼鐵產品鑽杆、禮物盒以及包裝絲帶等進行反傾銷、反補貼調查或徵收反傾銷稅。作為反應，中國也先後對美國的肉雞、汽車、聚氯乙烯、錦綸6切片等採取報復措施。2010年3月起，美國又將對中國的貿易戰延伸至匯率戰，美國財政部一直在玩弄人民幣匯率被低估牌，聲稱將討論是否將中國定為“匯率操縱國”。中國國務院總理溫家寶隨即在中國每年一次的“兩會”上宣布，人民幣實行的是有管理的浮動匯率制度，其幣值沒有被低估。他還明確表示人民幣不會在外力強制情況下升值。作為回應，美方130名兩黨議員敦促奧巴馬對中國匯率採取行動。對此，中國商務部也作出強硬回應。至2010年4月3日，美國財政部長蓋特納不得不宣布推遲商定“匯率操縱國”問題。
第四，世行工作有突破，IMF改革無進展。
今年4月，世界銀行表決同意發達國家向發展中國家轉移3.13個百分點的投票權重，使發展中國家整體投票權重提高到47.19%；中國在世行的投票權重也從之前的2.77%提高到4.42%，成為世界銀行第三大股東國。國際貨幣基金組織份額改革至今尚無實質性進展，但新興市場和發展中國家所占的配額將至少提高5個百分點，由目前的43%提高到48%以上的提議已在該組織內部形成共識。
|
