推銀行改制
“高盛在中國賺了很多錢。”李國平盤點了很多高盛在中國的行為，比如曲線進入房地產，推高房產泡沫，比如通過控制養豬的產業鏈，為“狙擊”中國農業做準備。
而其他媒體還披露，高盛通過一些手段進入西部礦業、雙匯等公司，在這些公司上市後拋售套現，獲取暴利。
“那些都是具體的事例，我認為，高盛在中國最‘惡劣’的行為就是推動銀行改制，使得銀行資產被賤賣。”李國平說。
“2002年，高盛曾發布報告稱，中國四大國有銀行的債務高達40%，當時所有的研究都表明，這四家國有銀行的債務均不超過20%。”李國平介紹，高盛把中國銀行業的問題說得非常嚴重，不遺餘力地推動中國銀行業改制。
有媒體透露，在2004年，中國國有銀行進行改制時，高盛又陸續發布報告，說中國銀行業壞賬太高。結果高盛等國際投行以極其便宜的價格收購了中國國有銀行上市的股權。
“如果中國國有銀行的不良資產只有20%的話，沒有必要一定要改制，很多經濟學家認為，完全可以通過改善企業的生存環境等方式來改善。”李國平認為，“中國國有銀行改制的代價太大了，花了高額的手續費給高盛等投行，又以很低的價格將股份賣給它們。僅某個國有商業銀行上市時，高盛等華爾街公司就賺了 1300億元人民幣。”
推高中國經濟泡沫
在周世儉看來，在人民幣升值問題上，高盛也出了“餿主意”。
從2003年開始，梁紅、柯蒂斯等高盛的經濟學家和高管就經常撰文，建議人民幣升值。實際上，游說人民幣升值最為起勁的美國財長保爾森，也是出身高盛。
李國平說，高盛還有“捧殺”中國的嫌疑。例如，高盛經濟學家吉姆.奧尼爾2001年首創包含中國的“金磚四國”概念。“高盛通過提出這些概念，在中國得到很大信任，順利地拓展業務，”李國平說，“但這些概念使得中國成為全球資金關注的熱點，帶動熱錢進入推高了資產價格，進而產生泡沫。”
“高盛在美國的問題不是大問題，更大的問題在中國。”黃明說。 |
