|
| 在泰國首都曼谷，“紅衫軍”支持者參加集會。 |
中評社香港5月7日電／華爾街日報發表署名文章，分析泰國局勢。
不管泰國反對派領導人是否接受政府為結束危機而提出的一個方案，數週破壞性的反政府流血示威，無疑將給整個泰國社會留下深深的傷痕。
三月份紅衫軍血撒總理府讓曼谷陷入混亂週四，泰國總理阿披實(Abhisit Vejjajiva)提出於9月份解散議會。此前週一，阿披實曾允諾於11月14日提前一年舉行大選。
阿披實拋出的橄欖枝是對“紅衫軍”要求建立一個更民粹化政府的回應。紅衫軍示威者正在一處中央購物區舉行一場經久不息的街頭集會，給整個首都帶來了混亂，並危及這裡的經濟復甦。他們仍在謀求阿披實給予更具實質意義的保證，等到有這種保證之後再同意結束對曼谷市中心一個重要地區的佔領。
雖然雙方似乎都在試探著同對方達成一致，但他們之間的爭鬥已經暴露並加深了泰國社會中一個主要存在於城市與鄉村之間的裂痕。泰國要找到一個持久的辦法來解決自身問題的努力，將會因此而更加複雜化。
示威者從3月12日開始湧入曼谷。他們認為，現任政府是由泰國軍方和官僚上層建立起來的，他們要把它扳倒。示威者的力量有很大一部分來自於一個與曼谷高樓大廈與購物廣場截然不同的泰國，他們曾在示威中使用各種鄉村符號，嚇壞了城市的中產居民。
學界認為，這些表演成本不高，但能夠有效地彰顯他們的階級認同，可能會在泰國越來越富裕的首都埋下恐慌的種子。納塔兀(Nattawut Saikua)等示威領導人在其言辭中強調階級分野，把示威者說成是一堆“泥塊”在吁請“蒼天”，認識到“我們也有心臟和靈魂”。
曼谷法政大學(Thammasat University)教授他內(Thanet Aphornsuvan)說，這是窮人的武器。
分析人士認為，由於示威者擴大了泰國社會的裂痕，牛津大學(Oxford)出身的阿披實將很難利用曼谷示威的結束，順勢持久地解決泰國的危機。他所在的民主黨有一些黨員反對他提前一年舉行大選的計劃。一個名為“人民民主聯盟”、維護現政府的團體也對阿披實同示威者達成妥協的努力提出批評。
|
