中評社台北5月5日電／民進黨十年政綱研討會中，蔡英文明確表示不排除與中國進行直接並實質的對話，以傳達台灣人民的觀點。這段表態首先在綠營內部引發不小的波瀾。
聯合晚報社論指出，蔡英文會出現這種表白，未必是民進黨的兩岸政策“戰略”已有所改變，反倒較可能是一種戰術的運用。雙英ECFA辯論之後，不論蔡英文自我評分如何，輿論對她的表現已有不利的定論，而綠營天王紛紛見縫插針，也令她點滴在心頭。
坦白說，馬蔡的ECFA辯論彷彿一場形勢消長的分水嶺。民進黨兩岸論述，幾乎一夕之間就被推到“政治不正確”的一方。陸生來台的爭議可說另一個明顯的指標，原本民進黨還有意決戰到底，然而，在多位大學校長旗幟鮮明表示立場之後，連李遠哲也表態，綠營心知肚明，這是大勢所趨。
所以，蔡英文在此時會有“不排除與對岸對話”的論調出爐，可說走到十字路口必須作出選擇。畢竟形勢比人強，民進黨如果只剩下凡事抵制這一招，根本改變不了什麼，卻很有可能讓綠營一步步被邊緣化，屆時怕是連發言位置都沒有了！
在現時的情勢下，蔡英文的“對話論”只能視為一種口頭層次的表態。畢竟，不論蔡英文的戰略視野如何，如果擺不平深綠那端的疑慮和反彈，僅黨內形勢就足夠令人頭痛。
其實，這些年來，綠營人士往來大陸的並不少，最近參訪上海世博的也不只雲林縣長蘇治芬一人，顯現民進黨內跟隨時代變遷而調整腳步的大有人在。這些黨內的務實主張者。早就知道兩岸問題是綠營的痛腳，隨著大陸經濟影響力擴大，和中國打交道的問題不能視而不見。如果永遠只有對抗而沒有對話，在台灣內部就先要面對民意挑戰。民進黨如果對2012年重新執政還有所想望，就不能不考慮民眾會如何“選邊站”。
只不過，民進黨的務實派始終被視為內部之“寇”，先被自家人扣帽子，且基本教義派一直占據民進黨發言人的形象。蔡英文如何帶領民進黨過渡到對兩岸議題持較彈性立場的彼端，是她的挑戰。 |
