|
| 資料圖片：解放軍裝甲部隊。
|
中評社北京5月3日電／《環球時報》刊載美國企業研究所網站4月28日文章，原題：紅色警戒 如果美國的安全是以最狹隘的方式來定義的———即保衛美國的國土，那中國的常規軍力確實構不成威脅。但是，歷任美國總統所定義的安全要寬泛得多，這恰恰與中國軍事現代化的目標相衝突。
自從第二次世界大戰以來，美國的亞洲安全戰略存在四個主要目標：首先，向東亞盟友提供安全，讓他們專心從事經濟增長和政治發展；其次，遏制任何可能的地區霸權，主導地區甚至攻擊美國；再次，推進公開和自由的貿易體系；最後，維持能介入地區的軍力，以阻遏侵略及作出反應。該戰略行之有效。在美國的安全保護傘下，亞洲擺脫了殖民、衝突和窮困，大部分成為富裕、和平、民主的國家。
若從這個更廣泛的視角來看，那麼中國的軍事擴充無疑是挑戰。中國的軍事現代化始於上世紀90年代初，當時蘇聯解體後中國自身的安全形勢改善了。以中國的潛艇艦隊為例。當世界其他國家的海軍，包括美國海軍，縮減潛艇數量時，僅僅10來年中國就部署了大約38艘新潛艇。此外，中國先進的一體化防空網、彈道和巡航導彈，以及網絡和太空項目，正逐漸使美軍越來越難通過海、天、空進入亞洲。
聰明的戰略家可從中得出兩個結論：其一，這些軍事進步不是因為北京面臨更危險的新威脅；其二，中國軍事現代化欲削弱美國在地區的軍事優勢。
為什麼這很重要？我們的盟友指望我們的保護，我們也依靠盟友協助為地區提供安全。如果這個約定看上去要中斷了，我們的盟友要麼選擇順應中國，損害我們的利益，要麼捲入武器競賽，影響到整個地區的穩定。這兩種選擇對我們都不利。
因此，中國的軍事威脅業已迫使我們的盟友重新考慮他們的安全戰略。我們仍然有時間打消他們的顧慮，讓他們相信，我們可以在他們的幫助下提供安全。(作者是美國企業研究所研究員丹.布魯門薩爾，汪品植譯） |
