中評社台北4月30日電／中央日報網路報今天的社評說，民進黨的蔡英文主席在二十五日的辯論中，一開場就提出兩黨大陸政策的對比。蔡主席指出，民進黨的大陸政策是與世界一起走向中國，國民黨則是透過中國走向世界。這樣的說法，的確讓人有耳目一新之感，只可惜，蔡英文在後來的辯論中沒有進一步發揮這個觀點。蔡英文沒有進一步發揮，或許有其辯論策略上的考量，但我們認為，最根本的原因在於這是一個以上皆非的選擇題。蔡主席無法說清楚，而且可能愈說破綻愈多。換句話說，由世界走向中國大陸或由大陸走向世界，根本是以上皆非的選擇題。
先談蔡主席所說的民進黨路線，與世界一起走向中國。如果說這是民進黨的路線，那民進黨在執政時期已經試了八年了，結果證明此路不通。在民進黨執政期間，不論是美國商會或歐洲商會，幾乎年年都提出大三通的期望，但年年都落空。這些外商也一再警告，民進黨如果不調整政策，外商將會被迫離開台灣。例如歐洲商會就曾警告：“台灣如果不開放三通直航，有多達十五家歐洲廠商，將會集體從台灣撤資。”事實上，不只有許多家外資撤離，就連台商都出走海外上市，例如鴻海集團子公司富士康國際控股有限公司即在香港上市，糖果商徐福記選擇在新加坡上市。
總而言之，民進黨路線的結果是既沒有大陸，也沒有世界。就經濟而言，台灣已經實質上邊緣化了。
至於國民黨，是否如蔡英文所說，是由大陸走向世界呢？我們認為，蔡英文教授應該不會同意蔡主席的說法，因為蔡主席的說法完全忽略了歷史的脈絡。首先，台灣其實早就走向世界了。大家都知道，台灣是一個外貿導向的“國家”，出口是我們經濟成長非常重要的動力與來源，因此，台灣從一開始就積極融入世界貿易體系。在台灣早就走向世界的時候，中國大陸卻自我封閉，搞大躍進，搞文化大革命，視西方世界為帝國主義。在那個時候，台灣早已跨過大陸走向世界了。
然而，大陸在改革開放之後，已逐步融入世界體系，兩岸並且在二００二年前後分別成為世界貿易組織的會員國。換句話說，這個時候，兩岸同時都走向世界，更值得注意的是，大陸走向世界，世界也走向大陸。在這個新情勢之下，兩岸都與世界聯結，台灣與大陸卻缺少制度性的聯結。換句話說，台灣在整個全球化的佈局中，如果缺少了大陸聯結這一塊，必然會逐漸弱化台灣目前與世界的聯結，削弱台灣在世界市場的競爭力。
國民黨的兩岸政策是要補足這一塊聯結，使台灣的世界聯結更為鞏固；而民進黨是拒絕這一塊聯結，即使造成台灣與世界的聯結弱化，也在所不惜。老實說，這才是國民黨與民進黨兩岸政策最大的分野。
蔡主席提出了一個以上皆非的選擇題，一般民眾可能搞不清楚，但不知道蔡教授會怎麼作答呢？ |
