中美人權對話為何受到廣泛關注？人們知道，中美對人權觀的解讀歷來很不相同。儘管美國經常在多個場合攻擊中國是什麼“踐踏人權”，不過，沒有足夠站得住腳的依據。相反，中國出台《美國人權備記錄》，卻用美方自己出台的無可爭辯的事實印證了美國確也存在人權問題。實際上對人權問題，美國與中國就有諸多分歧。
拿美國來說，150多年前用武力廢除奴隸制度就是典型的踐踏人權問題。但美國歷任領導、美國主流教科書卻對此避而不談。又比如，美國出兵伊拉克，顛覆伊拉克政權，按理也是與人權相悖，但在美國人心目中，是維護“正義”之事。這就證明，美國人權觀有一個維護美國霸權的前提。據《芝加哥保衛者報》2009年7月8日報道，紐約市有315名警察因在執法過程中濫施暴力而受內部監管計劃的監督。2007年，受監督的警察只有210人。過去兩年來，紐約警察局因招致過多民眾不滿而接受內部審查的警察人數上升了50%。而虐囚是近年來美國在人權領域的最大醜聞之一。2009年，聯合國人權理事會反恐中保護人權及基本自由問題特別報告員在向人權理事會第10屆會議提交的報告中稱，美國創造了一套全面的特別遞解、長期和秘密拘留以及違反聯合國禁止酷刑公約的做法。
同樣的問題，美國為何接見並為堅持分裂立場的達賴打氣，其理由也是什麼支持“人權”。可見，美國的人權觀是有著美國烙印，決不是公平公正的。
筆者稱中美人權共識是談出來的，是要承認一個現實：對人權問題東西方解讀不同。要使東西方的人權能取得共識，就不能靠打靠壓靠恐嚇靠指責。長期以來，美國到處指責別國觸犯人權，實際上很多時候是打著維護人權的幌子，支持分裂勢力，插手他國事務。而今，對美國人權觀越來越多國家都抱著不以為然的態度。
|
