中評社香港4月13日電／美國世界日報13日社論說，中美兩國領袖12日在美國會面，在會面之前，美國財長蓋納旋風式訪問中國，但只在北京機場和中國副總理王岐山作短暫會談；而在此之前，又旋風式訪問香港，和前特首董建華及前金管局總裁任志剛會晤，聽取意見，以上一切，都和人民幣的匯率有關。究竟應否升值，如何升值，非但變成一個議題，且形成一種爭拗。
對美國而言，人民幣的升值，變成商界，上延到國會一致的要求；國會甚至將失業率與財赤率過高的情況，歸咎於人民幣的匯率過低，因而造成中美貿易的不平衡，就業機會的大流失。國會為了要順應民意，總統奧巴馬亦為了安撫國會，因而要求人民幣升值，這種要求不只升溫，還作出期限，在4月15日之前，中國若無回應，國會便會宣告中國為匯率操控國。美國部分的言論，還殃及兩岸三地，包括台幣、港幣。
社論說，對大陸而言，人民幣的升值，亦有必要。自推出4兆元人民幣來擴大內需以來，使去年新增貸款高達9兆5000億元人民幣，在寬鬆的貨幣政策與急增的貸款需求底下，生產總值在2009年可以維持在8.7%的高增長。但後果卻是：經濟體系資金過分充裕，海外熱錢的流入急速增加。最新數字顯示，計算大陸市場流通的現金及企業單位活期存款的M1貨幣供應，竟然增長三成九，比2007年6月高位的兩成三的增長，還要高出許多。不要忘記，半年後的2008年2月，通脹率升至8%。人民幣的升值，變成控制通脹，防止經濟過熱的必要手段。
升值的方法不外有二：其一是一步到位，一次升值兩成左右，如是美國會立即收聲，爭拗亦可暫時平息，人民幣更可即時回到合理的價位。但這種大刀闊斧的直截式，會帶來突如其來震盪式的衝擊，因為大陸市場交易並不發達，經濟過分依賴出口，加以私營企業根本未有足夠對沖匯率升值風險的金融工具，因此這種震盪式會是災難性的。
其二是逐步爬升，因應形勢，迎合需要，使人民幣循序漸進地小幅度爬升，升至合理的水平，以2005年的機製作為基礎，避免突變，亦方便適應。只不過爬升的結果，還不是最後越升越急，有升無跌，不出三年，升幅可能還超過兩成。
社論說，2005年的匯率改革，使人民幣適度地升值，結果又如何呢？在2006年，人民幣兌美元升值3.5%，2007年的升幅擴大至6.8%，2008年再擴大，單是首七個月，已擴大至6.5%，在不足三年內，已升值了一成八，假若不是金融海嘯，這種機制停止運作，不出三年，人民幣的升值，會超過兩成。
人民銀行指出，美國本土低儲蓄、高消費的現象，才是中美貿易不平衡，美國財赤轉壞的主因。而總理溫家寶的官方表態又是：「繼續完善人民幣匯率形成機制，保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基礎。」等於是重新啟動2005年7月的機制，只讓人民幣逐步爬升，而非即時直升。不過條件可能是美國放寬對大陸高新科技的輸出，好讓大陸的經濟進一步的轉型。
社論說，至於美國，是先開高價，再等還價，有商量的餘地，不然財長不會先到香港取經，再到北京念經，人民幣肯定需要升值，至於如何升值，仍有商量的時間，胡錦濤與奧巴馬會面以後，在20國峰會中，再來會談。 |
