問：“核安全”是本次大會的主題和宗旨，您認為世界各國應怎樣對待“核安全”與“核權利”？
宮少朋：首先，核武器國家應放棄以首先使用核武器為基礎的核威懾政策，明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。其次，所有國家都應加入《不擴散核武器條約》，強化國際原子能機構保障監督職能，不搞雙重標準，加強和改進防擴散出口管制。再次，充分尊重各國和平利用核能的權利，積極開展國際合作。最後，各國應嚴格遵守核安全領域的國際法，有效防止核材料流失，加強合作，共同打擊核恐怖主義。
殷 罡：除極少數潛在的“核恐怖分子”之外，保障核安全是全人類的共同願望，無論是有核國家還是無核國家，都要在保障核安全方面盡職盡責，因為潛在的核恐怖事件的發生地是不確定的。至於核權利，任何國家都有和平利用的權利，且權利平等。而擁有核武器的權利則是不平等的，美、俄、英、法、中五國在特定的歷史條件下先後合法地成為核大國。為了世界和平，嚴格遵守《不擴散核武器條約》尤為重要。
郭曉兵：首先，核安全是和平利用核能的保障。核能被視為“清潔能源”，目前正在全球強勢復興。但如果核材料得不到良好保管，落入恐怖分子之手，核能發展則可能再度陷入低谷。其次，保障和平利用核能的權利是開展國際核安全合作的前提。核安全是個跨國問題，沒有各國的參與和配合，就無法確保核材料的安全，也無法有效防範和打擊核恐怖主義。所以，必須重視發展中國家對於國際核燃料循環等問題的看法，在充分協商的基礎上推進合作。
問：您認為中國領導人參與本次核安全峰會的意義是什麼？
殷 罡：這表明核大國在不擴散核武器、限制使用核武器和最終建立無核世界等問題上立場是接近的。1963年7月31日，中國政府就發表聲明，建議所有國家“莊嚴宣布全面、徹底、乾淨、堅決地禁止和銷毀核武器”。1964年10月16日，中國躋身於核大國行列當天，又做出了不首先使用核武器的承諾，並首次提出了召開世界各國首腦會議，討論全面禁止和徹底銷毀核武器問題的建議。可以說，此次峰會朝著中國政府40多年前的願望向前邁了一步。
郭曉兵：首先，這表明中國對核安全問題的重視。隨著中國核能大發展，中國面臨的核安全問題會越來越突出。同時，我國也面臨一定的恐怖主義威脅。通過國際交流，改善國內相關工作，確保核安全萬無一失，有助於維護和平、穩定的發展環境。其次，這表明中國願意為增強國際核安全合作做出自己的貢獻。增強核安全，防範核恐怖主義符合各國人民的共同利益。中國支持國際社會就此加強協作，也樂見峰會能夠為強化不擴散機制、推進核裁軍提供新的動力。另外，中國在核安全方面已經形成了一套行之有效的機制和經驗，願意與其他國家分享。
沈丁力：長期以來，我國制定各種法規，對民用和軍用產生的核材料都嚴格監管，對各種核設施進行有效管控，沒有在這些核保安領域出任何問題。但我們需要與國際社會加強合作，在全球化條件下對核敏感材料與設施進行有效安全的管理，防範核恐怖事件發生。這次在華盛頓舉行人類歷史上首次專門關於核保安問題的會議，表明我國與世界一起高度重視這個問題，願意與國際社會積極合作，共同採取行之有效的保安措施，以保障世界上一切進行核開發國家的正當安全。 |
