對北京而言，馬英九這種“只要不給”的態度，究竟要持續多久？馬的手下所散發的信息是2012若連任，將處理政治問題，但馬英九在 60%超高選民支持時都不敢碰兩岸政治，而今他聲望下跌，縱使能連任，也將極為勉強，屆時又豈敢做什麼？而且過去兩年他並未在兩岸實質氣氛的改善上做出任何努力，照樣對美軍購，難怪大陸方面始終有人認為他是在“以拖待變”，在搞“和平分裂”。
這次第二次ECFA協商，台灣方面企圖在該協議的前言中寫明“參與亞太經濟合作機制”的字樣，並宣稱這也是“胡六點”的精神所在，但大陸代表則拒絕，並說這是對“胡六點”的扭曲。由此已可看出大陸談判代表對馬政府的疑慮。“胡六點”認為ECFA簽署後，兩岸可以透過合作而與亞太銜接，而台灣則是否要把ECFA當做跳板而跳到東協體制。因而有人認為這是一種變相的“經濟獨立”。
對於台灣獨派，他們認為馬政府閃避基本問題而只是向大陸“只要不給”，這乃是一種漸進式的賣台，它只會加速台灣產業的空洞化。而可能更嚴重的，乃是馬在向大陸開支票的同時，對台灣本身的經濟重編缺乏思維與對策，這時兩岸關係增進，台灣反而更容易受傷。例如，馬英九鼓勵大陸的台商資金回流，由於台灣本身產業投資機會少，這些資金遂大量進入房市，造成房價狂漲，市民階級苦不堪言，房價高漲已成了台灣第一民怨。它也成了普遍百姓反對馬、反對馬的大陸政策及ECFA的最大心理上的理由。
當今的台灣，縱使包括民進黨，已很少人還反對兩岸經濟交往，但兩岸在經濟交往時，必須對內要有一套新策略和新作為，始可免於弱勢者反而受害，但馬政府在這部分形同毫無作為，他的兩岸政策原本應該有加分效果的，現在反而變得減分。過去20年，台灣本身的成長動力有限，最大的動力區塊早已轉往大陸的台商階層。大陸的龐大市場使他們快速擴充規模和增加利潤，也拉大了台灣的貧富差距，大陸政策並不一定像有些人所以為的是馬英九的強項，反而成了他滿意度持續下跌的原因之一。
蔡英文蓄勢待發 2012前哨戰旗鼓相當
北京方面對馬英九的態度如何，人們無法得知，但可以肯定的是疑慮必定不小。而在台灣島內，馬英九和蔡英文辯論，馬英九雖有當政的自然優勢，但辯論時他能否穩操勝券，恐怕也不那麼篤定。因為“雙英辯”必然會到基本問題的層次，一到基本問題，馬那種躲躲閃閃的態度就會受到挑戰。蔡英文並非激進獨派，因而她當然不會刻意反中，她也不會反對兩岸交往，而只會攻擊馬的兩岸政策。在這方面她雖然在野，反而有了更大的揮灑空間。蔡英文為英國倫敦政經學院法律博士，在兩岸及國際事務上也算行家，“雙英辯”搞不好馬英九反倒成了輸家！
這次“雙英辯”，當各界壓力出現時，官方一度要派吳敦義上場，但被蔡英文拒絕；後來馬雖答應，但一度還想用“討論”代替“辯論”，由此已可看出國民黨這邊心中其實也不是那麼踏實。在大形勢不佳的現在，這場辯論的壓力之大，已不言可喻！根據現況，民進黨2012推出蔡英文參選可說已相當確定，因此，“雙英會”的確是次值得注意的2012年前哨戰！ |
