中評社台北3月29日電／聯合報黑白集專欄指出，金溥聰要邀不分區“立委”下鄉聆聽民意，據說名單首位就是時常砲口向內的羅淑蕾。讓不分區“立委”體會一下不同民意，也許是不錯的主意；但若說要讓他們接受基層黨員的“震撼教育”，則恐怕有欠高明。
羅淑蕾經常對黨提出火辣的批評，在黨的立場，當然不會覺得好受。但若因此要祭出什麼封口令，則無異拿牛刀殺雞，似無必要。畢竟，黨內有點不同聲音，總比萬馬齊喑，只剩“一言堂”的好；何況，羅淑蕾的發言分寸如何，公道自在人心。若發動磨刀霍霍的群眾向她吐槽，反而讓國民黨徒顯小氣。
不分區“立委”該怎麼當，才恰到好處，羅淑蕾提供了一個很好的思辯案例。羅淑蕾的問題，或許是在她的措詞有時失去分寸，導致親痛仇快。但是，若不問青紅皂白一律為黨辯護，恐怕亦非不分區“立委”的應有角色。
也就是說，砲口對內的不分區“立委”，令人側目；相對而言，一個口口聲聲為黨辯護、不顧一切擁護“中央”的不分區“立委”，是否就可謂是最稱職，恐怕也未必。
以民進黨“立委”高志鵬為例，多年來極力挺扁，即在弊案爆發後仍不顧是非曲直相護，甚至為護扁而批其他派系為“幫派”。而他自身，則是官司與緋聞纏身，仍然繼續位居要津。像這樣的不分區“立委”，難道就比較可取嗎？
以高志鵬這樣的不分區“立委”，仍在民進黨呼風喚雨，受黨器重；而羅淑蕾則因言語辛辣，在藍軍備受批評，被認為是“自亂陣腳”。這兩種典型，恐怕皆有是非輕重失衡之處，不易評價。 |
