對於十幾年前發生的事情，中國政府可以說處理的是成功的，因為在那個時候，人們接受信息的途徑基本是靠電視和報紙，屬於單向性信息接受，但是到了今天呢？人們接受信息的方式已經空前多元化了，甚至電視已經快要過時了，人們更多是靠互聯網來取得信息的，同樣的，人們也會把自己的信息放到網上，信息在這個時代已經不再是單向了，互動性的信息已經改變了人們的生活方式，無論在地球的哪個角落，我們都能通過互聯網找到對方。互動性不光改變了人們的生活方式，甚至也影響到了這個時代的發展，因此，谷歌的退出不光是一件商業上的時間，甚至也不光是政治上的事情，而是一場思想的衝突。這也正是筆者所最擔心的，因為當一件人們習慣的事情而遇到了改變之後。所帶來的問題將是難以估量的。
也正是因為這樣，中國政府在處理這個問題上的做法明顯已經跟不上這個時代的發展了，如果說單向性的信息可以屏蔽的話，那麼互動性的信息時代則不是簡簡單單的一個限制就可以和諧得了的。谷歌的退出很大程度上可以說是兩種思想和兩種利益的較量，它帶給中國人的影響將是空前長久的，也是空前嚴重的，其嚴重程度比起20年前那場災難來說有過之而無不及，希望中國政府可以與之足夠的重視，因為互動性的信息時代，要破解這個限制實在是太簡單了，而且最重要的是，這件事情在自由的互聯網時代開了一個很不好的頭，中國政府在這一回合上沒有占到任何上風，相反的，在很多人看起來，中國政府這一次是吃了很大的啞巴虧。
而在海外華人看來，這個事情對我們的生活產生了更大的影響，因為在谷歌退出之後，以前所謂的限制就再也沒有了，也就在退出之後第二天，六四、法輪等等的信息，不管真的假的都鋪天蓋地而來，為此筆者也不禁開始擔心海外華人的下一代，當所有的下一代在這樣的谷歌下長大，思想會是什麼樣，我們真的不敢想象。國內也是一樣，只要一個翻墻軟件，網民想上什麼網就可以上什麼網，所以谷歌退出中國，看起來是谷歌吃了虧，但是從長久來看，則是中國吃了大虧。可以說在不知不覺中，將一條蛇在自己的懷中養大。
|
