中評社香港3月28日電／文匯報發表署名彭凯雷的特稿說，今年兩會，港澳記者再次私下評選最開放的部長和省書記，一位是衛生部長陳竺，一位是湖南省委書記張春賢。依我跑兩會十數年所見，部長、書記、省長被加冕之榮譽多多，而每年能得到港澳記者評定此稱號者，殊為不易。我試著以自己的親身接觸探尋其共通點，以期尋找出二人頻登“無冕之榜”的內在原因：面對敏感問題時的坦率，應對挑戰性提問時的真誠，身處亂局時的柔韌與果斷，有記者稱之為“仁者無敵”。而我想說的是，他們是近年來逐漸開放的中國高官的縮影，他們都保有一顆赤子之心的大氣魄，他們的開放的本質不僅是代表著人民出現在兩會上，更代理著民眾沉甸甸的利益與訴求！
挑戰張春賢：財產公示和他的家當
報道說，張春賢的故事，是個位置轉變作風不改的老故事。五年前，時任交通部長的張春賢，被港澳記者評為最開放的部長，從中央到地方，白駒過隙，時空轉移，能保有“最開放”的頭銜，張春賢本色未變，最令我感慨！
他任職交通部長時，被港澳記者團團圍住，港珠澳大橋、內地與香港交通合作等話題時為最熱。當時有記者笑言，張春賢在內閣部長中率先行開放之風，也讓他領教了香港記者的厲害。原來，他有一次講話，被香港報紙曲解，登成相反的意思。不料，張春賢並未退卻，繼續將“開放”進行到底，從而贏得記者的尊重和信任，香港記者主動為他“解畫”。
他可能是第一個將秘書手機，向港澳記者公開的部長。我也是那時，拿到了聯絡部長的通訊“直通車”。
他可能也是為數不多收到記者名片，按址向記者寄送賀卡的部長。讓一眾港澳記者，對交通話題充滿善意，甚至在張春賢下至湖南時，對湖南也充滿期待與報道熱情。
記得他任職湖南之初實名注册上網向網友們拜年，我在當年“兩會”乘湖南團開放之機向他發問：“作為執掌大省的領導，有著怎樣的上網體驗？對互聯網等新興媒體有著怎樣的看法？張春賢當時真誠地回應：“這個問題很重要！”並強調執政者應接受網絡挑戰，要善於利用網絡收集民意民智作決策。
而今年“兩會”，張春賢將“開放”之風帶入全團。我派記者何凡參加湖南代表團開放日，他向我回憶當時的場景：結束之際，張春賢甚至還詢問記者：“還有沒有敏感問題？”所有舉手提問的記者都一一得到了答覆，“回應了每一個記者的知情訴求”。
而張春賢本人更在記者會結束後的圍堵採訪時，將“開放”這個理念推向了實質。
當下，官員財產公示問題成為海內外最矚目的話題之一。他就此表示，目前，瀏陽已經在做試點，如果可操作性強、效果好、群眾滿意，湖南將加速推進。
而“您是否願意帶頭公示財產呢？”這一更尖銳的問題應聲而至。在現場的記者何凡向我回憶，張春賢的回答幾乎沒有停頓，他說：“試點之後，如果需要，我可以帶頭公布。” 看到記者們的驚訝，在大家還沒有回過味時，張春賢接著說：“其實我現在就可以公布，因為沒有多少家當！”他面對直指其本人且敏感尖銳的問題，沒有查詢記者的身份，更沒有顧左右而言它，他以其一貫的坦誠、講真話的作風，做了沉甸甸、實質性的回應，將“開放“這個詞富予最實在、最貼近民意的內涵。
當我們在聽錄音、編輯、出版之餘，一眾港澳記者甚至私下有些為他擔心。有位女記者對我說：“如果是他要是投票選舉，不願意公開的官員會投他一票嗎？”她或不是杞人憂天。而我不擔心和意外。此次，溫家寶總理工作報告就提到“特別是高級領導幹部要堅決執行中央關於報告個人經濟和財產的規定”，在人民大會堂聆聽報告的我，感受到了中央的決心。緊接著，3月8日也有記者向中央政治局委員、上海市委書記俞正聲拋出一個犀利的提問：“俞書記，你本人申報財產了嗎？”對此，俞正聲鄭重地說：“我的財產早就申報了，大家可去中紀委查一查。”財產申報與財產公示，最敏感的問題考驗著地方大員的“家當”，更考驗著他們的為政風範。我印象中，胡錦濤總書記和溫家寶總理從上任伊始多次引用的林則徐的名言“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”，或能代表包括俞正聲、張春賢在內的地方領導人們的“開放”的信心和底氣。
|
