中評社北京3月20日電／被警方拘捕的“金哨”陸俊和國內另外一位名哨孫葆潔歷來相互看不起，多次公開發生衝突，一次曾因為爭執險些大打出手。
人們常說，性格決定命運。陸俊，這位中國足球裁判界最著名的人物，最終也沒有保護好自己那只哨子的金色。圈內人都知道，陸俊是個強勢的人，但論起業務水平，他卻絕非頂級。
其實陸俊原本沒有可能得到“執法世界杯中國裁判第一人”的稱號。1993年，時任國際足聯秘書長布拉特就欽點了李英明為1994年美國世界杯執法裁判。這位與陸俊同出生於1959年的沈陽籍裁判擁有很強的實力，在當時的風頭和地位都超過了陸俊。
但在那屆世界杯前夕，國際足聯卻突然接到“李英明骨折無法參加世界杯”的傳真。當時中國足協上報的另一位裁判沒有得到國際足聯的認可，這一來，中國判官亮相世界杯的時間—下子就被推遲了8年。很難說清誰是當時李英明“被替換事件”的策劃人和決策者，但前段時間傳出的“陸俊與張建強曾聯手迫害同行”的消息卻讓人浮想聯翩。
足球法官的執法風格各有特點。有的在場上依靠準確的判罰立足，有的以跑動和氣勢見長。目前在“協助調查”的“南黃北陸”都屬於後一種風格。大家都知道黃俊傑喜歡爆粗口，這一方面陸俊也毫不遜色。牛起來，別說球員，連裁判界的老前輩都要懼他三分。裁判圈裡有一個“另類”，那就是來自清華大學的孫葆潔。雖然同為北京裁判，但圈內人都知道兩位金哨的關係並不好。陸俊看不起孫葆潔的執法水平，孫葆潔也不欣賞陸俊的那股牛哄哄的勁兒。
一次高級裁判學習班，陸俊與孫葆潔在一個判例上出現相反意見，性格直率的孫葆潔在教室內據理力爭，惹得陸俊很是不爽，臟字隨口就冒了出來。孫葆潔當著與會的所有裁判面質問陸俊為什麼罵人，後者更加暴怒，走出座位直奔孫葆潔而來。要不是其他裁判急忙阻攔。兩位國際裁判就要在規則討論會上演一場全武行了。
陸俊就是這樣的人，場上場下都有股子橫勁兒，強勢的性格為他在裁判界平步青雲打下了基礎。直至中國足球裁判參加世界杯的夢想終於在他身上得以實現。2002年韓日世界杯上，陸俊果敢地將克羅地亞後衛基夫科維奇罰下，從規則角度分析，這是一個毫無爭議的正確判罰。那一張紅牌為中國裁判樹立了威信，但也許連陸俊也想不到，他本人的命運也在那個時侯已被亮起了紅燈。
論起執法水平，孫不一定高過陸。前者在亞洲和世界足壇的成就也遠遠不如自己的北京同行。但在國內聯賽中，孫葆潔卻比陸俊更受歡迎。原因在各俱樂部看來，孫葆潔能夠更加公正地執行競賽規則。很多裁判界老前輩對陸俊的霸道作風非常不滿，他們更加鐘愛為人厚道的孫葆潔。甚至有老先生站出來發話：如果說中國只有一位不收錢的裁判，他就一定是孫葆潔。
據陸俊自己交代，他當年受賄的金額最高為一場比賽40萬，聽上去有些不可思議，但聯想起之前被公安部破獲的廣藥行賄案數目——40萬這個數字也就不顯得特別誇張了。用40萬元換來了掌握自己命運權力的俱樂部是幸運的，因為他們畢竟還能有這樣的機會。
據傳聞，在陸俊掛哨前後，曾經出現了個別俱樂部通過與陸俊的關係，行賄或者以其他方式“打點”執法裁判的事件，這甚至成為了一種風氣。“金哨”在業內擁有絕對的權威，比他出道晚的師弟們都要聽他的，原因不難分析：陸俊任中國足協裁委會委員期間，他對於一些爭議判罰的意見可謂一言九鼎。
賽後裁委會分析錄像時，只要陸俊說你這個判罰沒問題，那麼這名裁判就可以繼續執法，否則被停上三四輪是再正常不過的事情。裁判後輩們為了自己的前途著想，也必然要對陸俊言聽計從。綠茵場上，法官的決斷影響著球隊的命運；而在場外，裁判們想要掌握自己的命運，有的時候卻發現命運並非在自己的掌控之中，也許是中國足球的那個黑暗時代左右了所有足球人的命運。
上周，清華大學教授孫葆潔微笑著到香河報到，準備迎接自己國際級裁判生涯的最後一個中超賽季（因年齡問題，孫葆潔明年將不可能再成為國際級裁判）。最終的結果證明，那些少了點霸氣，卻兢兢業業地吹哨的人，他們的命運要好過那個曾經榮譽滿身、萬人尊崇的“最牛法官”。
可以肯定的是，陸俊、黃俊傑和周偉新不會是中國足壇僅有的“黑哨”，只是不知道誰將有勇氣首先撥通香河基地那部自首電話。誰也不想成為龔建平，但誰又真的比龔建平清白多少？但願經過這次整風篩查，獲得執法資格的法官們能夠以真正公正嚴明的姿態出現在新賽季的中超中甲賽場，扮演執法者本該扮演的角色。 |
