因此，文章說，上個星期內即發生4起重大的危機事件，整個政府也像救火隊般急著滅火救火，我們的確已可看出今天的台灣的確已百孔千瘡。而檢討上述4大問題，我們其實可以歸納出下述兩點：
第一，台灣在過去將近兩年里，對整個經濟發展及所得稅制都缺乏方向性的規劃，政府為富人減稅無所不用其亟，而台灣產業又始終集中在資本密集但就業貢獻低的所謂高科技產業及特定的金融服務業及房地產業。另外則是介入中國大陸的台商階層，它們建構成了台灣龐大的上層，也是台灣的“鍍金階級”，而與此相對的則是快速增加的中等及中下階級。台灣對公營費率調漲的忍受度降低，對房地產上漲會覺得憤怒，會對國公營事業員工照常發可觀的年終獎金難以接受，可以說都是社會兩極化的自然結果。對於這些民怨，除了治本的調整經濟結構與方向，增加人民所得，以及在稅務上力求公正外，其他方法都只算治標。這也是打壓房市，打壓肥貓，絞盡腦汁要在健保費率上截長補短，都效果不容樂觀的原因。而可惜的是，台灣政府對上述治本問題始終畏首畏尾，不敢也不能從事基本的變革，台灣民怨想要解除自然不容樂觀。
第二，台灣經濟沉痾日重，許多問題都是一拖再拖，這種“以拖待變”的心態乃是馬英九政府最典型的治理方式。台灣在兩岸問題上以拖待變，台灣在財經問題上也是拖，而鬧出軒然大波的王清峰下台案，如果追根究柢，它的關鍵仍是拖。王清峰出身人權律師，她反對死刑；馬英九在2008年大選時也將廢除死刑列為政見。因此，如果他們真正在意此事，其實是有1年9個月的時間來解決死刑問題的。但在過去1年9個月里，他們可曾在“廢死”問題上做過任何努力？沒有，一點也沒有。對未來的死刑必須修法，他們沒有動作；對待決死囚的不執刑，必須“釋憲”，他們也沒有動靜，大概是怕死刑問題一公開討論就會付出政治成本，因而只得採用最廉價的“法務部長”不簽死刑令這個“拖字訣”。這次死刑問題鬧上了，“法務部”才成立“廢除死刑政策研究推動小組”，3月23日準備開第一次會。這個小組如果1年9個月前就成立，哪會有今天這麼多麻煩要來搶救？ “拖”可以解決某些問題，但肯定不能解決那些終究無法迴避的問題。
今天台灣“危機倒數”，“拖”是最大原因！ |
