中評社台北3月12日電／陳水扁今天出庭說，他聽取龍潭購地案報告，只是了解政策，並無法定權限，情形就如馬英九聽“衛生署長”楊志良報告健保費率、前“法務部長”王清峰說明廢死議題一樣。
中央社報道，台灣高等法院審理龍潭購地與南港展覽館案，陳水扁於庭中主張，南港案和龍潭案，他自始至終都不知情，但一審法官在龍潭案中，卻依貪污將他判刑。
他說，當初聽取前科學工業園區管理局長李界木等人報告龍潭案，只是了解政策，畢竟科學園區興建、土地取得，都不是“總統”法定權限，不能以“總統”聽取報告，就認定他有法定職權可以介入。
陳水扁更舉近日楊志良、王清峰請辭案為自己辯駁。他說，馬英九17日將於“總統府”聽取楊志良等人報告健保費率是否調漲的民生議題，馬英九也只是以“總統”身分了解政策內容，絕不等於有決定政策的權限。
陳水扁及律師洪貴參也舉是否廢除死刑為例，認為“總統”會見“法務部長”討論死刑存廢意見，也不代表“總統”有權決定是否廢除死刑。
此外，李界木出庭證稱，曾到官邸向吳淑珍報告龍潭土地的開發進度與困境；陳水扁答辯時，以“不速之客”稱李界木，指李界木當天到官邸找吳淑珍，他剛好下班回家，應吳淑珍要求和李界木打招呼，才會想順便向“不速之客”了解科學園區案進度。
合議庭於庭末諭知，下週將傳訊所有被告出庭，繼續審理。 |
