|
| 再深一層看，蘇蔡之間更有理念及路線爭衡。 |
中評社台北3月4日電／蘇貞昌說，他不選新北市長，是因效法華盛頓不選第三屆。你信不信？蘇貞昌自己信不信？ 蘇貞昌昨日公開宣布參選台北市長。他說，要選就要贏，贏就要做滿，不會選二○一二“總統”。事前，所有的人皆猜中蘇貞昌一定會這麼說，但是說了卻無異白說；因為，不信者恆不信，何況蘇貞昌過去的言語誠信紀錄實在並不好看。
聯合報社論指出，蔡英文與蘇貞昌對五都選舉的戰略構想大相逕庭。蔡英文希能穩扎穩打、步步為營，期望蘇貞昌能拿下新北市；但蘇貞昌卻選擇了直指台北市，將個人的政治前程與整個民進黨的前景，操作成一場豪賭。一般人只看出，蘇蔡二人的歧見是在選舉戰略；但深一層看，此一歧見其實已然牽動了蔡蘇二人之間的權力競逐與路線爭衡。
先談蘇貞昌的選舉戰略。他此刻當然要說，若選贏即不選“總統”，否則就根本不必選了。但是，蘇若真能很漂亮地打下台北市，又在五都選舉中確立了他在民進黨中的全台龍頭地位，屆時他“應人民要求”參選“總統”的機率極大。反過來說，倘若戰敗，卻已在選戰中確立其龍頭地位，則轉戰“總統”大選也是順理成章。想像中，五都選舉謝票之夜，無論勝負，蘇貞昌台下群眾的口號皆將是“選‘總統’”。
蘇貞昌這場投機權謀的政治豪賭，已與蔡英文在權力及路線上出現相當尖銳的牴觸。蔡希望蘇照著她的布局落子，但蘇如今卻形同挾持著蔡按照他的棋譜下棋。蘇既以台北市長候選人取得了民進黨在五都選舉中的龍頭地位，勢必將成為黨的實際權力樞紐，蔡的主席地位即被架空；再以蘇貞昌所擅美麗島律師世代的思維及手法，在整個選戰中所表現及營造的論述、思維、氣質與氛圍，亦必然與蔡英文所期望者出現重大歧異。隨著選戰開打，兩人在權力與路線上的矛盾必是日趨顯著，這將是不隨蘇蔡二人個人意志為轉移的必然趨勢。
火上加油的因素有二：一、誰來選新北市？二、誰來選二○一二“總統”？如果蔡英文去選新北市，就較有可能一切隨蘇貞昌的棋譜發展，然後就是“蘇蔡配”；但蔡投入新北市的機率極低，主因是蔡有不同於蘇的願景。於是，新北市的民進黨市長候選人，有可能出現兩種類型：一、“游錫堃／謝長廷類”，這非但有全台性的爭議，且亦是蘇貞昌自己所極不願見。二、“陳景峻／蘇嘉全型”，這又會使蘇貞昌“放空新北市”，藉選舉來為自己的轎夫“練兵”的自私心理充分暴露。因而，民進黨誰來選新北市、及民進黨能不能贏得新北市，皆將牽動蘇蔡之間的權力競逐。
再深一層看，蘇蔡之間更有理念及路線爭衡。蔡英文將民進黨從廢墟中帶到今日境地，確實不易；而她正在建構所謂的“十年政綱”，更顯示她對民進黨及台灣的願景，必有超越現實的襟抱。如今，蘇貞昌將整個五都選舉帶向投機權謀豪賭之路，形同是搶佔了蔡英文搭起的歷史講壇，並將搭台的蔡英文擠下台去。蔡也許原本並無權力之爭的意念，但倘若五都之戰被蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等把持了選戰主軸，蔡英文就極有可能為了她的理念與路線迎對權力挑戰。
如此問題就來到了誰選“總統”？蘇說選上台北市長就不選“總統”，如果此話當真，蔡英文即可能是代表民進黨選“總統”的第一人選。因而，蔡英文就更不能選新北市，以免折損。問題是，蘇若選上台北市，又“應人民要求”轉選“總統”，並主張“蘇蔡配”，蔡英文將如何因應？另一種發展是蘇貞昌敗選，甚至“雙城”皆敗，則蘇還要不要選“總統”？蔡在被蘇打亂的一盤殘棋中又將如何自處？
蔡英文如今沒有實力阻擋蘇貞昌將大局帶向一場豪賭，但是她卻仍能決定對她自己所能掌握的籌碼是否隨蘇貞昌下注。而其中最大的一筆籌碼，就是她自己與她將在“十年政綱”中所寄寓的台灣願景。
蘇貞昌如今氣焰正旺，蔡英文不敢攖其鋒，所以二人必然仍可維持表象上的整合。未來觀察的主要指標，將是蔡英文是否出戰新北市；如果蔡英文令其自然發展成游錫堃或陳景峻參選，蔡蘇的瞻矚歧異亦就不遑掩飾了。在此以前，蔡蘇的關係是皮合肉不合。 |
