兩岸政治對話的時機和條件
最近台灣亞太研究所所長趙春山教授提出了兩岸進入政治對話的三個條件：（1）簽署兩岸金融監理備忘錄（MOU）和兩岸經濟合作架構協定（ECFA）；（2）台灣內部形成共識；（3）取得美日等國的支持。（注5）這第一條已不成問題，MOU已經簽定。ECFA雖然還有些障礙，但也有望在今年中簽訂。第三條並非必要條件。兩岸政治對話畢竟是兩岸中國人的事，能夠爭取大國支持當然很好。爭取不到也不應影響中國人處理自己的事。而且奧巴馬訪華已表示美支持兩岸加強經濟政治和其他領域的對話。
問題是第二條。大陸內部對兩岸進行政治對話簽訂和平協定沒有甚麼歧義，但台灣內部對要不要與大陸進行政治對話協商簽訂和平協定，意見還很分歧。廣大台灣民眾贊成與大陸發展經貿關係和人文交流，期待藉此早日克服金融危機的影響，使台灣經濟得以恢復和發展。但在分裂派的長期影響下，相當多的人（不僅是綠營的群眾）擔心簽訂和平協定會使台灣“喪失主權”，因而對兩岸政治談判有顧慮。民進黨正是利用這種情況，操弄輿論，打擊國民黨，攻擊馬英九要通過政治談判把台灣“出賣給大陸”，企圖藉此重整旗鼓，再次奪權。目前不要說是政治對話，就連兩岸討論經濟合作這樣經濟性的問題，民進黨也在大做文章，鼓噪要搞全民公投，而且看來他們還能煽動部分民眾。
國民黨執政後政績不彰，民望下降。這次縣市選舉受挫，今明年面臨幾次更大的選舉，憂心忡忡，唯恐處置不當失去選票。因而在政治對話問題上畏首畏尾，連一個中國原則都不大敢講。這些都說明目前立即進行政治談判建立兩岸和平發展框架的條件尚不成熟。兩岸雙方應共同努力，為適時舉行政治對話創造條件。兩岸學者、專家通過各種不同的形式，就破解政治對話中的種種難題進行研討，是這種努力的重要組成部分。
這的重要問題是國民黨作為執政黨，固然要重視民意，尊重民意，爭取民眾大多數的支持。但同時要旗幟鮮明地亮明自己的政綱，引導人民，帶領人民，告訴民眾兩岸建立長期穩定的和平發展關係符合台灣人民的利益，努力消除陳水扁執政時期推行的“去中國化”的流毒，努力爭取大多數民眾認同兩岸同屬於一個國家。國民黨是有長期維護一個中國、反對台獨的愛國傳統的黨。如果國民黨在分裂派製造的政治輿論壓力下，在民進黨“賣台”的攻擊下，無所作為，連一個中國都不敢講，那豈不是自丟旗幟，自廢武功？這樣下去，怎麼能引導人民，營造兩岸進行政治對話的共識？又怎麼能長期保持政治上的主導權呢？請國民黨領導人和執政諸公三思。
1台灣《遠見》雜誌2009年5月號。
2同上。
3《遠見》雜誌2009年9月號
4《中華民國憲法》是1947年在南京制定的，其中有明確的一中原則。李登輝執政時期幾次修“憲”，未改動這個原則。1991年台灣當局制定的“國家統一綱領”明確規定：“大陸與台灣均是中國領土”。1992年制定的“台灣地區與大陸地區人民關係例”，稱大陸地區“指台灣地區以外之中華民國領土”。
5《世界日報》2009年10月17日。 |
