|
| 人民幣升值對美國有利，但不會解決美國所有經濟問題。 |
中評社香港2月19日電／近來，美國官員仍唸唸不忘鼓噪所謂人民幣匯率問題，其中總統奧巴馬接連在不同場合表示，他將在人民幣匯率問題上採取強硬態度，以解決美中貿易失衡問題。人們不禁要問，實現國際收支平衡的關鍵到底在哪裡？炒作人民幣匯率問題背後有怎樣的玄機？
並非因果
新華社報道，本月初，奧巴馬在向國會參議院發表演講時說，中國和整個亞洲將繼續成為美國龐大的出口市場，但必須處理匯率問題，以確保美國產品不會面對“龐大的競爭不利因素”。數日後，奧巴馬在接受美國《商業週刊》採訪時表示，他將在2010年同中國領導人就人民幣匯率問題“進行一些非常嚴肅的談判”。
支持奧巴馬的有包括華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所中國經濟問題專家蓋瑞.霍夫鮑爾在內的一些專家。他們認為，人民幣幣值被低估讓中國獲取鉅額貿易順差，人民幣大幅升值將促成中國與其貿易夥伴國的國際收支平衡。但這一觀點實在經不起推敲。以日元為例，過去40年日元對美元大幅升值，日本對美國貿易順差卻有增無減。可見，匯率問題與國際收支沒有必然聯繫，國際貿易更多由國際產業分工格局和產品競爭力等因素主導。
匯豐銀行首席經濟學家斯蒂芬.金在接受新華社記者採訪時說，將中國實現貿易順差的根本原因簡單歸為人民幣幣值被低估是不合理的。他認為，中國出現貿易順差主要緣於高儲蓄率等因素。
諾貝爾經濟學獎得主邁克爾.斯賓塞對這一觀點表示認同。斯賓塞前不久在英國《金融時報》上撰文指出，減少中國貿易順差需要深層次結構性變化，就像減少美國的貿易逆差一樣。在中國，高儲蓄率深嵌於經濟結構中。如果沒有結構性調整，人民幣升值很可能使儲蓄率居高不下，並使經濟增長放緩。中國匯率調整不會消除貿易順差。
國際貨幣基金組織首席經濟學家奧利維爾.布蘭查德在接受新華社記者專訪時強調，人民幣匯率並不是一個思考中國問題的正確方向。人民幣升值對美國有利，但不會解決美國所有經濟問題。他說，按照國際貨幣基金組織的數據模型，只有人民幣升值20%，並且其他亞洲新興經濟體貨幣也出現類似幅度升值，美國國內生產總值才會增長1%，“很清楚，美國經濟僅靠此不足以實現可持續增長”。
世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫也表示，人民幣升值不僅不能解決中美兩國貿易失衡問題，還可能會對兩國經濟產生負面影響。
|
