當蘇貞昌或民進黨直取二○一二，成為可預見的威脅時，藍營內部自然有強烈的危機感，面對危機的思維反應又有兩種：第一，全力鞏固馬政權，於是鷹派抬頭，最近頗有此氛圍，馬宣示產創條例比照地制法模式非過不可，言下之意，該打架就得打架；此外，馬再次明確公開反對“立法院”設置兩岸事務監督小組，可想見兩岸經貿協議若非不想簽了，就是再打一架照簽不誤；第二，鷹派抬頭若能有效拉抬馬聲望，也是一個辦法，但從地制法打架闖關後的民調反應，即使回揚也有限，於是對民進黨重新執政感到無比焦慮的人士，很自然地思考：國民黨除了馬英九，還有誰？胡志強就這麼成為藍營極度焦慮下的人氣王。
胡志強和蘇貞昌，與馬英九有一個共同點，他們的從政歷程，清廉從未遭到質疑。蘇貞昌從屏東縣長、台北縣長到“行政院長”，扁政府時代多少政務官捲入弊案，獨獨蘇貞昌一身清白；胡志強同樣如此，他為台中市招商，讓台中市快速發展，卻沒有任何利益沾染上身。
他們和馬英九最大的不同是：他們都是長於溝通之人，蘇貞昌是綠營裡少數政治語言不極端的政治領袖，胡志強從當年出任“新聞局長”開始，就是公認的溝通高手，自他以降，再無局長可超越他。馬英九可能到現在都搞不清楚，為什麼胡蘇是長於溝通之人？溝通不是虛情假意，溝通必須站在對方、甚至對手的立場設想，即使結果未必盡如人意，都能讓人感到貼心。
“胡蘇現象”可以是一般民眾茶餘飯後的笑談題材，但是，對急於拉抬聲望的馬英九而言，就得嚴肅面對，要以“對敵”姿態面對兩位人氣王，還是要以貼心虛心的態度取其之長？這可能將是馬聲望再轉折的關鍵。 |
