文強為保命積極悔罪
“數罪並罰，文強極有可能性命不保。”一名法律界人士分析。
他認為，一是文強受賄數額巨大；二是他是重慶黑社會最大的“保護傘”，涉嫌包庇、縱容6個黑社會性質組織團夥進行殺人、搶劫、綁架、故意傷害、組織容留賣淫、開設賭場、非法拘禁、強迫交易、尋釁滋事等犯罪活動；三是涉嫌強姦。
“文強對自己的處境非常清楚，所以他為保命一方面坦白交代，檢舉揭發他人；另一方面積極悔罪。”重慶市檢察系統一位官員稱。
有消息稱，鑒於文強職務比較高和案情重大具有特殊性，文強一案將選擇在貴州進行異地審理，可最後文強案還是“回歸”到重慶來總結。
中國政法大學洪道德教授認為，目前國內的貪腐大案一般都實行異地審判，其初衷是為了防止地方權力妨礙審判的獨立性和公正性。不過這只是一個慣例，並不是一個強制性規定。因此文強案在重慶審判並不違法。而且文強的勢力土壤已被鏟除得差不多了，並不會影響到公訴和審判的公平。另外，教授還認為，保持重慶打黑的一貫影響力應該是文強在重慶審判的原因之一。這一點得到了重慶政法界一不願具名領導的正面回應，他並解釋說，一般異地審判的貪腐大案，大多是由中紀委先查處再移交司法機關，並由最高檢、最高法指定外地檢察院、法院偵辦、審判的。而文強案自始至終都是重慶政法界作為主導力量在偵辦。
②是否會被判死刑？
文強是否會被判死刑，這是百姓都關心的一個問題。此前，重慶警方人士則分析認為“數罪並罰，文強極有可能小命不保”。
不過，死刑結果看來並非板上釘釘。據目前披露的消息，檢方查證的受賄額為1800多萬，遠少於傳言。而文強在起訴書上被指證的強姦罪受害人在人數上也只有一個。為了保命，文強在初期的頑抗後，變得很合作，據稱其後期“坦白交待，檢舉揭發他人”，若檢舉立功被認定，則可能因此免死。
此次，文強還有一位強有力的辯護律師楊礦生，楊早年在武漢大學和中國人民大學攻讀法學，畢業後曾在最高檢工作了十年。去年2月，他為受賄1700多萬的重慶市規劃局原局長蔣勇辯護，蔣勇最後被判死緩，其出色表現被文家看中。
③到底有多少財產？
對於文強案的被控受賄數額大幅縮水，洪道德教授表示，這是貪腐案中常有的現象。一是因為審判所需證據要求嚴格，自然容易跟警方查處到的數據有出入。根本的原因是現在我們還沒有真正的財產陽光法案。沒有一個法律來強制官員匯報其所有財產。於是不少貪官鐵口鋼牙，咬住大筆錢的來源不鬆口，如果沒有證人證據來指證，便只好以巨額財產來源不明罪來定罪量刑。而這個罪名的最高刑原為5年，後來在去年的刑法修正案中修改為10年。
對於文強來源不明的財產究竟有多少，目前尚無官方數據。 |
