另外，譚耀宗昨出席電台節目時，指不願意會議流會，但實在對公社兩黨的做法忍無可忍，“有人提出離場抗議時，有好多現場會議廳的議員都同意，我們絕不是人多蝦人少，我們是極少用這種方法的。”
對於此舉被指責是剝奪他人的發言權，他指五人已經有不少宣傳渠道，不能容許他們再以立法會的平台作宣傳，他並指王國興離場時高叫的的口號不過分：“長毛講左十次都不止，其他議員講一次都唔得？”王國興則指當日大叫的口號只是一時感觸，事前並無計劃：“社民連一向鬧人無恥下流，今天是社民連造成的惡果。”
另外，由前立法會前議員郭家麒、張超雄、譚香文任召集人的“關懷香港”昨日召開記者會，表態支持公民黨和社民連推行五區公投。他們指“公投，並不可怕，普選，並不可怕。”本身是公民黨執委的張超雄指，沒有東西比公投更直接，讓市民就普選表態，他呼籲市民在補選中投票。
胡應湘憂引發移民潮
新報報道，繼建制派及親北京人士連日來批評公民黨及社民連推動的“公投運動”後，昨續有商界人士開腔，炮轟公民黨和社民連提出的“公投”及“起義”字眼。
合和集團主席胡應湘指公社兩黨建立“起義”陣營，有部份人“話要點就點”，不滿就上街，就像當年的紅衛兵，擔心會引發香港移民潮。
“工商界政改動力”昨日籌辦研討會，一眾商界人士出席，講者包括合和實業主席胡應湘、基本法委員會委員陳弘毅、基本法研究中心主席胡漢清、全國政協委員李家祥、港大法律學院副教授戴耀庭和資深傳媒人陶傑。胡應湘指出，香港的政制改革不按《基本法》程序是行不通的，並稱既然《基本法》已經列出推動政改程序，為何不跟隨實行，“有部份人話要點就點，走出去喺街上嘈”。他又指有些人衝擊政府總部是不對的，“咁同60年代學生或者紅衛兵，霸佔住（地方），有乜分別。”他謂若因此引發香港的移民潮，“我就唔係好想見到”。
梁志堅在會後表示，“公投”及“起義”字眼需要斟酌，並指作為商界人士，他希望見到和諧社會，大家做對經濟有幫助的事。他稱若然政府做得不對，應該給予意見，“坐低傾，傾到掂為止”。問及會否擔心公社兩黨的行動影響國家的北水南調政策，他稱不想預測，但“國家唔係任你鍾意點舞就點舞”，並指權力始終在香港政府，香港政府要聽國家指示，“既然已有時間表，點解不跟着去做？點解要一步行去嗰度（普選）？我都唔係好懂政治上嘅事，我真係唔係好識”。
另外，陳弘毅在研討會上稱，香港政改應該見步行步，現階段不可能就2017年的政改方案達成共識，社會可以在2012年之後再討論。陳指如今次仍不能解決政改方案的問題，會令人相當失望，只會重演2005年政改方案被否決的歷史，這並會增添2017年普選特首的不確定因素。
胡漢清則指出，社民連與公民黨舉行的所謂“公投”，會造成憲政危機，令市民誤以為香港“主權在民”，指這明顯是挑戰中方主權。他又建議政府可以修改選舉法例，限制議員辭職，防止議員再用類似手法，推動所謂“公投”。 |
