社評謂，政治學有一句話：外交是內政的延續，奧巴馬內政上受阻，要交出施政成績單，可能會在外交上搞些動作。俄羅斯此刻正韜光養晦，伊拉克和阿富汗已在掌控，餘下的便是中國。美國對中國的態度，在奧巴馬任期首年前後截然不同——甫上任時是金融海嘯最猛烈時刻，美國得中國購美債始喘一口氣，奧巴馬內閣赴華絡繹於途，財長蓋特納到國務卿希拉里，都在訪華時秀一兩句漢語或中國成語，奧巴馬更三番四次表示不搞貿易保護主義。
中美蜜月期結束 選舉年拉票影響對華態度
可是，中美這段蜜月期，到了去年底哥本哈根氣候峰會後遽變，美國批評中國拖後腿，美方貿易保護主義措施一再出台，希拉里上周四發表網絡自由論，外交刊物《外交政策》質疑這是不是網絡戰爭的來臨，一年前外間看來如膠似漆的中美關係亮起了紅燈。中美關係是否迅速變壞，應要等待更多實證，但奧巴馬政府目前確是對中國步步進逼，從賣武器給台灣以至替Google撐腰，美國對中國的偏向強硬姿態，令人懷疑這是否奧巴馬內政不振的延續。
社評指，不論民主黨抑或共和黨當家，美國外交政策長期以來有一種傾向，即是以某一集團或國家為潛在目標，冷戰年代的目標是中蘇等社會主義國家，其後是恐怖主義，奧巴馬會否以中國取而代之，值得觀察。誠然，從意識形態來說，中美是對手而非朋友，如今冷戰灰飛煙滅，經濟利益抬頭，過去30年中美關係縱有波折，最終俱以雙方最大利益為依歸，不致擦槍走火。
今天中美經濟互補性強，中國雖然強調發展內需，出口仍是拉動經濟的火車頭，美國也有需要進入中國巿場，若雙方都視對方為敵人，只會落得兩敗俱傷。在這方面，奧巴馬有一個參考對象：上一任民主黨籍的美國總統克林頓，就把中美政治和經濟分家。
社評最後說，今年是美國中期選舉年，內政是主打議題，奧巴馬內政未見亮麗，外交或是他用以轉移視線、爭取得分的一張牌。也由於此，中美關係今年有極大可能成為美國內政爭逐的戰場。 |
