|
| 以H1N1新流感的報導為例，許多的偽資訊都可以透過媒體傳到大眾眼中，以致於誤導了民眾對疫苗的認知。 |
中評社台北1月22日電／中央日報網路報今天的社評說，台灣“衛生署長”楊志良日前在國民黨中常會上，痛斥部分媒體報導既無專業，也無倫理，等於是透過媒體製造恐慌，他並且特別指名三立大話新聞以及自由時報為例。楊署長批評媒體已不是第一次了。為了對抗H1N1新流感，楊署長已多次批評媒體，不過似乎沒有效果，已出現了疫苗緩打潮。
除了楊署長的新聞之外，還有另一個新聞也值得注意。“監察院”於日前通過了“檢察總長”陳聰明的彈劾案，陳聰明並於當日請辭。對於陳聰明的彈劾與請辭，馬上就出現另一種評論，有的認為這是馬英九要拔掉陳聰明，有的認為是國民黨為一月的“立法委員”補選失敗找替罪羔羊。
社評說，我們談這兩個新聞，主要是想說明台灣媒體的兩大病症：淺碟症與速食症。過去常有人說台灣是一個淺碟子，只要外頭稍微風吹草動，內部就會風浪滔天。不過，這裡的淺碟症，是指缺乏深度而言。除了媒體評論有程度深淺之別外，媒體報導同樣也有深淺之別，這當中的差別是由專業與倫理來決定。
以H1N1新流感的報導為例，新聞記者似乎失去了應有的基本判斷能力，因此許多的偽信息都可以透過媒體傳到大眾眼中，以致於誤導了民眾對疫苗的認知。其中以有關國光疫苗的報導最多。楊署長甚至指出，有媒體刊載自稱醫界人士的投書，指責“衛生署”未公布國光、諾華疫苗的購買量，但這個信息就像楊署長所說，“已經講爛掉了。”楊署長最後自嘆：“這些編輯都是吃狗屎，我被這些媒體打敗了！”說實在的，這種媒體不是不專業，就是被政治立場所左右了。
再以日前兩岸簽署的“兩岸標準計量檢驗認證合作協議”，不少報導及評論將“國家標準”與“行業團體標準”混為一談，有如拿張飛比岳飛，荒謬可笑。甚至有媒體直指“第四次江陳會簽兩岸標準檢測及認證合作協議，是華聚基金會長期推動的業務”，更是憑空想像。“經濟部”標準檢驗局12月31日發布的新聞稿已清楚說明，“行業團體標準”適用於產業團體之間，著重於業界之技術溝通，內容多從規格、專利、製程及成本等方面考量，目的在於促進產品之設計、生產、品管及銷售；而“國家標準”通用於全台各界，內容針對一致性、互換性、安全性、性能及品質等方面之要求，可廣泛用於產品驗證、採購、分析、鑑定及進出口檢驗等。
如此明顯的差異，不論記者與評論者皆不察，硬將二者視為一體，其心為何，令人不解！
社評說，除了淺碟症，台灣媒體還有速食症。無可諱言，現代社會每日都有新聞事件，記者與評論經常要做迅速反應。這些缺乏專業與倫理的媒體，為了迅速反應，所做的報導與評論，更為慘不忍睹。例如某一事件發生後，媒體經常就訪問學者，而學者也往往在不知道相關信息的情況下，任意做出回應。這種情況，幾乎無日無之，而其所反映的，不只是媒體的病症而已，也是我們社會的病症。
楊署長敢於向淺碟症與速食症對抗，看起來有點像唐吉訶德，但我們的官場，需要的正是這種具有唐吉訶德精神的人。 |
