中評社快評／旺報報道，2009年年終，《聯合報》以“‘中華民國’九十九年感思”為總標題，連續發表六篇社論，引起社會重視與討論，兩岸統合學會理事長、台灣大學政治系教授張亞中，佛光大學文學系主任謝大寧，台灣大學心理系教授黃光國等3位學者經反覆思索，決以“找尋兩岸和平發展的戰略基石”為共同主題，發表“六問聯合報”系列文章。
《聯合報》在社論中表示：“馬政府無論對內及對北京，皆尚未建立起明朗的論述體系。這使得內部意見紛亂如故，而對岸也持觀望態度。就此而言，一中各表是唯一方案。對台灣，非一中各表，不能維持治理；對大陸，非一中各表，不可能有和平發展”。
張亞中等就此質疑：“一中各表”邏輯通嗎？“一中各表”真的可以解決台灣內部紛爭，又有利於兩岸和平發展嗎？我們不認為！第一、台灣有沒有能力與大陸進行長期的“一中各表”？第二、“一中各表”為何不利於台灣，也不容於大陸？第三、“一中各表”能夠做為兩岸基本互信的基礎嗎？
李登輝執政時期尚有“國統綱領”，陳水扁當權的時候也有台獨路線。馬英九執政之後，雖然也有“九二共識，一中各表”的說法，但止於口頭表述，缺乏行動大綱，方向不明，因此引發了台灣知識界對兩岸關係認識的思想大混亂。在這個時候，需要有社會智者出來就兩岸關係方向進行辯論、辨識，張亞中等人這次出面對質《聯合報》，用意在於通過大鳴大放，引起社會大討論，共同關注兩岸關係的實質走向。 |
