上海社會科學院國際問題研究中心研究員趙國軍表示，中國網民在對待谷歌威脅退出一事上表現出的截然不同的對立，正好說明了中國社會的開放性和包容性在進步，中國越來越多元化。
據中國現代國際關係研究院信息與社會研究室副主任唐嵐介紹，網絡審查是很正常的，在每個國家都存在，比如在歐洲，除了打擊網絡色情，詆毀國家、分裂民族的信息也會遭到屏蔽。與互聯網在西方更多用在電子商務方面不同，網絡在中國的輿論功能更為強大，這就更需要適當的監管。事實上，中國的輿論開放這些年進步是很明顯的。
美媒指中國政府絕不會屈服
谷歌退出風波將如何收場？這一問題被西方媒體認為是中國互聯網2010年最大的猜想。英國《金融時報》的文章就提出這樣的問題：谷歌真要成為“古歌”？
瑞典投資促進署官員艾佛特表示，谷歌的強硬離不開美國的支持。因為美國很多跨國企業都像是被美國政府寵壞的孩子，不能受委屈，一旦遭遇什麼挫折，常常先是哭，再是鬧，最好拉上美國政府一起“討公道”。谷歌最近在中國的做法正從哭到鬧的過渡階段，如果仍不能達到目的，過不多久就該拉著美國政府“討公道”了。
谷歌的威脅能令中國屈服麼？許多西方媒體並不相信。美國《今日美國報》13日說，對一個公司而言，就審查制度公開羞辱中國是極其罕見的事件。但該報採訪的分析人士提醒說，在這場爭鬥中，谷歌幾乎看不到任何勝算，因為在如此公開的事件上，中國不會做出讓步，也不會退縮。
瑞典斯德哥爾摩大學傳媒學教授鮑威爾14日說，無論谷歌出於怎樣的考慮，假如它真決定退出中國市場，未來會證明這將是一個“歷史性錯誤”。鮑威爾說，作為跨國企業，遵守駐在國的法律約束是最基本的守則。
趙國軍表示，谷歌在中國受到許多人喜愛，但這不代表它可以干涉中國內政。作為一個在中國得利的西方公司，谷歌不應該用如此極端的方式挑戰中國，它怎能把自己當做中國政治制度的判定者? |
